‘jde motive pentru care imi place Scandinavia -> no2. suprarealismul stiintific in arta

Dupa cateva zile de plimbari frenetice prin Copenhaga, a mea sotie a fost lovita de epifanie. Pe care epifanie a impartasit-o si cu mine, iar eu la randu-mi, inima mare cum ma stiti, o impartasesc cu domniile dumneavoastra. Si adica despre ce-ar fi  vorba? Pai, initial, stand ea si admirand cu un ochi critic sculpturile locale a ajuns la concluzia ca viata de noapte a artei din urbia Scandinava trebuie sa fie foarte tumultoasa si a emis ipoteza ca, citez „statuile din Copenhaga trebuie ca se caftesc intre ele in fiecare noapte”. Ca mai apoi la o a doua privire mai analitica, privire in care s-a insinuat si deformarea profesionala + experienta acumulata pe membrii familiei, a corectat savant ipoteza, ce s-a transformat in, citez „e clar, toate statuile daneze au hemofilie!” 

Asadar, iaca si mostre de corp delict cu borsul pe nas si pe ochi. Natur si realist! Ma inclin, are dreptate :)) Cate tari se pot lauda cu asa ceva?

credeati ca vorbeste prostii, ai?

pe bune acum ca-i de-un realist debordant :))

da’ vedeti ce demn e? 😀

varianta mixta

Si astea ar fi doar CATEVA mostre. Toate (sau aproape toate) arata la fel :D. Asa-i ca realist coane Alecule?

  8 comments for “‘jde motive pentru care imi place Scandinavia -> no2. suprarealismul stiintific in arta

  1. octombrie 29, 2011 la 10:44 pm

    iti lipseste gagica cu ochiul vanat, las’ ca facem maine poza…

    • octombrie 29, 2011 la 10:47 pm

      :)))) Pai stai asa ca gagicile n-au hemofilie. Pe aia a batut-o unul cu par pe piept eu asa zic. DA! Poza. Trebuie 😀 Postez separat: abuzul conjugal.

  2. octombrie 30, 2011 la 2:17 am

    Apoi daca si statuile se bat in Copenhaga, tot mai bine-i in romanica.

    • octombrie 30, 2011 la 9:14 pm

      Ei, se bt dupa ore..neah, ce-ti pasa, sunt pe timpul liber :P.

  3. Ana
    octombrie 30, 2011 la 5:41 pm

    Gagicile cu hemofilie sunt rarissime , insa exista!
    Chiar ca busturile astea au o problema! Ai primit raspunsul de la conu’ Alecu’? 😉

    • octombrie 30, 2011 la 9:16 pm

      Asa este, ai dreptate, dar asta cu ochiul vanat….chiar are ochiul vanat. Si-a luat-o. Nu-i hemofilie, doar sa postez sa vezi ca-mi dai dreptate 😛
      Omul a raspuns foarte clar „hehehehehehehe”. Eu, ca tot barbatul plin de mine consider ca mi-a dat dreptate!

  4. verdedeparis
    octombrie 30, 2011 la 6:15 pm

    Lol, voi sunteti f amuzanti :)) Dar acum ma intreb totusi: care o fi explicatia?

    • octombrie 30, 2011 la 9:22 pm

      Exlicatia la faptul ca suntem amuzanti sau la faptul ca statuile arata batute/hemofilice? La prima nici noi nu stim dar credem ca are legatura cu faptul ca stam pe langa tipi simpatici si se ia ca o epidemie. La a doua, explicatia e mucegaiul. Chestia neagra e mucegai negru, iar faptul ca arata in felul acela se datoreaza modului in care s-a prelins apa pe statuie (la unele s-a prelins tare natural :D) sau, alternativ, modului in care s-a acumulat apa in diverse regiuni ale statuii. Dar acumm zii si tu, nu-i asa ca era mai frumoasa explicatia mistica decat aia stiintifica? A mai pleznit un pitic. 😛

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

w

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: