Conditia inselatoare a femeii :P

Oare v-am zis deja ca, pana mor, planuiesc sa scriu o Antologie a Femeii? In 5 sau 7 volume, nu m-am hotarat inca. Suna pompos, asa si trebuie, altfel nu m-ar cumpara aia de vor sa parvina intelectual si e stiut ca astia reprezinta un segment de piata important :D. E menita sa fie asa..un fel de dictionar explicativ pentru domni in privinta comportamentului si actiunilor doamnelor/domnisoarelor, construit pe experienta. A mea! Cum altfel? :P.

… …. … gata? Ati terminat cu hohotitul si pufnitul? Neah, nu va obositi, putinii care au aflat de planul asta au epuizat deja tot repertoriul de glume, dar eu sunt incapatanat si perseverent. Adica nu ma las. O voi scrie :P. Dar acum sunt in stadiul de documentare. Si vreau sa va dau un foarte scurt exemplu menit sa ilustreze ca, in privinta doamnelor, Aparentele Inseala. Sa va povestesc:

Trebuie sa stiti ca de cand am luat-o, a mea doamna se ofenseaza cand injur. Nuuuu, n-o injur pe ea, pacatele mele, n-as face-o niciodata, nu-s suicidal :P. Eu injur catre ceruri, catre Dumnezeu care are alte treburi si ingerul meu pazitor care trage chiulul. De ce-o fac? Pai fiindca, ca tot barbatul, n-am indemanarea unei femei. Imi izbesc una cu ciocanul peste deshte („f**u-ti mortii matii de ciocan!!” „VLAAAAAAD!!!”), imi bag mana in apa fiarta („baga-mi-as …. de apa clocotita” „HAAAI MAI VLADU MAI”), ma tai cu cutitul („ma … pe tine de cutit” „DUTZU! INCETEAZA!”), ma intep in ac („P*********A!” „VLAAADUUUU! CE AI?”)..etc. Asadar, fiindca chiar si noi masculii suntem dresabili (prima lectie, doamnele mele, prima lectie!) in timp am inceput sa-mi virez repertoriul de la „F*T” -> „FUFU”, de la „mortii ma-tii” -> „La dracu'”, de la PI**A -> „PISICI” si de la „f****i in c*r pe ma-ta” la „pastele si grijana ma-sii” (asta-i admisa pentru probleme tip „hardcore”). „Naiba” nu spun totusi. A mai ramas ceva demnitate in mine. Acestea fiind spuse,  pana de curand, atitudinea ei mi s-a parut cat se poate de normala. Nu se injura de fata cu femeile, iar bunicul meu avea aceeasi parere (e adevarat ca pusul in practica, in cazul lui, era grozav de ineficient :D). Explicatia ce mi-am oferit-o singur (asta-i natura mea, ma intreb implacabil…”DE CE”) este ca femeile nu asociaza sexul cu obiectele inconjuratoare si nu simt nevoia sa ii cauzeze ceva sexual teului de bucatarie cand aceasta din urma gaseste de cuvinta sa aterizeze pe podea. Pe scurt, in opinia mea (pana recent) femeile erau niste creaturi sensibile victime ale combinatiilor masculine privind conotatiile sexuale si obiectele de uz casnic.

De prisos sa spun ca sistemul meu filozofic a suferit un „paradigm shift” si teoria expusa s-a schimbat fundamental ca efect al urmatorului incident. Acum ceva timp am comandat si achizitionat o colectie de Gundami (seria II). Vreti sa stiti ce-s Gundamii si n-aveti chef sa apasati pe linkul anterior? Pe scurt sunt niste roboti niponi din benzile desenate (cumva ca niste transformeri dar mai misto). I-am montat, i-am iubit, i-am expus. Dar de curand, in urma unei transportari si vehiculari necorespunzatoare, unele particile s-au desfacut, asa ca m-am lovit de problema reconstructiei. Nimic dificil la o prima vedere. Ba chiar placut, era ca si cum i-as primi din nou. Acolo de unde au lipsit goloave (capatani) sau labe, a fost usor de detectat si rectificat lipsul cu partea corespunzatoare. Problema s-a ridicat la un Gundam care parea perfect. Nimic nu lipsea la prima vedere, cu toate astea eram im posesia unei piese ce clar, dupa combinatia de colori si forme, ii apartinea.

In timp ce ma uitat uimit si invarteam ca maimutzul de zoo jucaria, nevesti-mii i s-a facut mila (ca oricarei femei din lumea asta, cand vede un mascul neindemanatic si bolnav) si a sarit sa ma ajute. A preluat robotelul & piesa si… s-a zgait la fel de uimita. Aratarea era perfecta! Sta, il freaca si dupa un timp mi-l returneaza inocenta spunandu-mi „am dubii ca acolo trebuia partea aia, da’ eu asa m-am gandit ca merge :P” si mi-l intinde cum il vedeti in imaginile de mai jos:

„OOOOOO”

Eu, cu inima pura, merg pe directia privirii uimite a gundamului si observ cu o stupoare demna de Toma d’Aquino punctul de insertie a piesulicii, forma si pozitia. Holbez ochii la fata si ea imi raspunde cu un zambet diabolic. N-a fost inocent!

HUH???? WTF????

In concluzie femeile sunt inselatoare, fiindca sunt inocente doar la urechi. Eu zic ca sarpele ala din Eden ar trebui sa zica merci in fiecare seara, la culcare, ca femeile prefera fructele si nu friptura.

P.S: am lamurit misterul imediat dupa incident (stimulat…intelectual), treaba era o particica de platosa de pe brat :D.

Vedeti? E scut sub bratul stang

  16 comments for “Conditia inselatoare a femeii :P

  1. Ana
    Noiembrie 24, 2011 la 8:49 am

    Recunoaste ca , de fapt si de drept , femeile nu sunt inselatoare , ci au spiritul de observatie mult mai dezvoltat decat masculii care vad monocromatic , si numai cat le permit ochelarii de cal pe care ii poarta fiecare dintre ei si ca sunt si mult mai istete decat specia masculina! 🙂
    In fond si la urma urmei , un barbat cred ca a scornit ideea ca barbatul e capul si femeia gatul! 😛
    Deci clar….esti pierdut fara femeia de langa tine! 😀

    • Noiembrie 24, 2011 la 2:01 pm

      Ba eu zic ca gundamul e pierdut ca el ramane fara…aditii :D. Eu ziceam doar ca sunteti mai pacatoase decat pareti!

  2. Ana
    Noiembrie 24, 2011 la 3:15 pm

    Daaaa , ai dreptate , may Vladut! Tocmai de aia Dumnezeu , cand a alungat-o pe Eva din Rai , a pedepsit-o sa aibe ciclu menstrual , ca cica ala e pacat major , ete asa , fut-o dracii de femeie pacatoasa! Si sa se sperie de sarpe , sobolani , soareci si insecte scarboase. 😀 E? Mosto , este?Si tot de pacatoasa ce o fost , dar-ar dracii in ea , naste ce lasati voi , cei puri in minte , prin trupul ei , in durere….ca asa e femeia pacatoasa si trebuie sa se chinuie. 😀
    Iti place povestea?Sau e inventata de cretinii aia de popi dornici sa ii conduca pe ai multi si prosti!? :p

    • Noiembrie 24, 2011 la 5:09 pm

      Eu zic ca-i alta explicatie pentru pedeapsa. A mancat marul nu sarpele. Daca-l manca pe aghiuta, Eva avea monument acum pe Corso, popii tot purtau rochite dar aveau picioare frumoase si nu se radeau, iar Adam nastea pe unde putea pui vii si ii hranea cu lapte. Dar i-a trebuit Evei mar! Neah! Iti dai seama cum era daca manca iaurt? Faceati cate 4-5 dintr-un foc :D. Desi din punctul lui Adam de vedere asta ar fi fost paradisul fiindca necesitatea hranirii sincrone a progeniturii…inseamna ceva f.f.f.f.f. placut. Si ma refer la multiplu de 2 :D.

  3. Ana
    Noiembrie 24, 2011 la 5:20 pm

    Tocmai de aia continuu sa spun ca degeaba se bat muierle peste tzatze cu pumnii….din cauza Evei care n-a halit sarpele , a lui Adam care nu s-a bucurat de marea lene in care isi closea ouale in Rai langa tatuca cu barba alba si pizdind-o pe Eva a cobor in Iadul Pamantului…tocmai de toate astea si multe altele , lumea este patriarhala si misogina. Degeaba urlii ca Dumnezeu e femeie..ete ca nu-i…e inventia „creierelor” fara neuroni din capetele de jos ale unor popi jegosi ce se spalau o data pe an , de frica sa nu se imbolnaveasca!
    Bleah , mi se face scarba! E ultimul meu raspuns aici!

    • Noiembrie 24, 2011 la 11:49 pm

      Ba eu zic ca e o chestie de muschi. Ala cu mai multa forta fizica a luat Neaderthalian fraiele. Dar lucrurie se egaleaza incet-incet pe masura ce forta nu mai are valoare, ci creierul.

  4. Noiembrie 25, 2011 la 12:59 am

    Zi lui Lizu ca o pup de 2x! Ce nevasta desteapta ai, rusule…ce scut sub brat? lasa-l acolo unde trebuie.
    La injuraturi stai cam prost, nu te supara, mai invata:

    • Noiembrie 25, 2011 la 3:45 pm

      Aoleo cat mai am de invatat! Si inca nevasta-mea zice ca eu vorbesc urat 😀
      Kadia uite aici taticul cum se poate 😀

  5. Noiembrie 26, 2011 la 12:49 am

    Si filmele-s faine…pacat sa le ratezi!
    Las-o pe Kadia, ca stie mai bine decat tine, n-avea frica 😛

    • Noiembrie 27, 2011 la 9:31 pm

      Am constatat. Daaa vreau sa vad ala cu violul. Cu tipa aia fantastic de coerenta la injurat, pe ala cu tipa de la bucatarie care curata cartofi si pe ala cu mosul care trimite enoriasii la munca si e violentat de doamna in doliu.

  6. Noiembrie 28, 2011 la 6:07 pm

    1, Astfalt Tango de Nae Caranfil.
    2.Prea tarziu de Lucian Pintilie
    si 3. Balanta de Lucian Pintilie (p-asta l-am vazut de 8x). 😉

    • Noiembrie 28, 2011 la 9:41 pm

      Sarutmana! Descarc torrente. 😀

  7. Noiembrie 28, 2011 la 10:07 pm

    Sa-mi spui pe care l-ai vazut, sa discutam…io as incepe cu Balanta…din nou 😉

    • Noiembrie 28, 2011 la 10:29 pm

      Ma lupt sa downlodez un pachetoi de filme romanesti la calup :D. Doar ca se tot indrerupe magaria de conexiune. Dar pana maine tot trebuie sa se descarce :D.

  8. Decembrie 11, 2011 la 1:44 am

    Na? Descarcasi, vazusi?…

    • Decembrie 12, 2011 la 12:32 am

      Descarcat! Dar nu vazui! 😀

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

w

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: