Leapsa premiata

Ideea este ca am fost tintit cu un premiu (pe pile, de la Kadia), premiu pentru care insa trebuie sa fac un pic de bataturica la buricele degetelor. Cu alte cuvinte, ca sa nu o mai lungesc, este o leapsa camuflata in premiu. Asa ca se ia. Cititi? Probabil ati luat-o :D.

Asadar:

1) Care este reteta voastra preferata de mancare postata pe blogul vostru?

Facuta de mine? Tocanita de mazare cu carne de porc. E senzationala, cel mai bun si gustos lucru pe care-l gatesc eu si care, magic, e din ce in ce mai bun pe masura ce trece timpul.

2) Care este desertul tau preferat postat pe blogul vostru?

Bleah, da’ sa vedem. Facute de mine, da? Da. Intrebarea e vaga: ca aspect, ca gust, sau ca manopera?

Ca aspect -> Mandria mea! (bine, acum as zice ca se putea MULT mai bine, dar a fost prima data cand am atins eu un frosting si n-am stiut ca trebuie lucrat cu scule de silicon…):

Ca sa vedeti ce plezneam de mandrie, era 3 noaptea cand am terminat si m-am dus sa o scol! Trebuia sa cucurigesc, oameni suntem!

nu stiu ce gust a avut. Cum n-am voie sa distrug antena wi-fi, m-am refulat pe tort. Asa cum il vedeti asa a ajuns direct la gunoi aruncat de dumnezeul lui 😀

Ca gust:

asta a fost buuun

Ca  manopera:

ce bun a fost gemul asta!

3) Ce mancare credeti ca nu ati incerca niciodata sa mancati?

PILAF. Fara discutie. Nu-mi pot inchipui ceva mai cumplit si as putea sa mor de inanitie cu el langa si nu l-as atinge. Nimeni, nimic, niciodata nu ma va face sa ma apropii macar de pilaf.

4) a dai premiul mai departe la 10 prieteni, bucatari fruntasi si blogari talentati:

Pai deh, am eu 10 cititori? Huh? N-am! Si chiar daca am, nu toti gatesc. Si bomboana pe coliva e ca Kadia, care are ZECI de cititoare CARE GATESC, mi-a furat deja 3 din bucatarese!  😦

Dar sa vedem:

1) Alice (stiu ca nu postezi creatiile pe blogul de turism, dar ai postat mancaruri in pozele turistice, nu scrie nicaieri ca trebuie produse de tine :D)

2) Veronica (sper sa vada si sa faca ca avea muuulte mancaruri grozave)

3) Ana-Maria (mdah, resimt deja linistea dinaintea valului de pizdeli de lepsi, dar daca gatesti…ce sa-ti fac, ce-i vina mea? :P)

4) Liana (stiu ca te-a nominalizat deja Kadia, dar asa daca o faci zic ca de la mine ti se trage :P)

5) Margot (aceeasi precizare ca la Liana :D)

6) Redsky (ca am vazut eu niste mancaruri grozave, dar n-am indranit sa comentez inca)

7) Slowaholic (vine un moment in viata oricarui bloger in care trebuie sa faca leapsa, nu se poate altfel)

8 ) Sarah (fiindca acolo chiar e rost de mancare)

Gata..lucrurile bune sunt… 8. N-am atati cititori :D.

  25 comments for “Leapsa premiata

  1. Ianuarie 19, 2012 la 3:57 pm

    hahaha. multumesc, ca sa raspund ar trebui mai intai reinviat blogul, asa ca mie mi-ai dat MAI multa treaba. treaba cu pilaful e valabila si pt mine. never ever, nici macar sub tortura!

    • Ianuarie 20, 2012 la 1:41 am

      Pai…reinvie-l! 😀
      Jos pilafu’!

  2. Anna
    Ianuarie 19, 2012 la 5:30 pm

    Ai un simt extrem de dezvoltat….ai resimtit extrem de perfect totul… 😀
    O sa caut sa iti indeplinesc dorinta ( ce nu fac eu pentru ochii tai albastrii) dar nu ma pune sa lepsuiesc mai departe , refuz categoric…pricepi? No , deocamdata atat….ba nu , de ce nu ai dat tortul apple la cineva?La colegi , de exemplu! Stiu eu pe cineva care ar fi halit din el si cu mainile , dar si cu picioarele , asa ar fi indesat in gura! 😉

    • Ianuarie 20, 2012 la 1:45 am

      Experienta! La prima mea leapsa blogosferica pe care am directionat-o spre tine (din lipsa de alti cititori activi nu din rea intentie) am primit asa un nor de injuraturi ca nu mai vedeam punctele cardinale 😀
      Pai in perioada aia am tot aruncat operele dulci spre colegi, dar cumva am dubii ca acel tort ar fi avut parte de aprecieri :D. In plus, m-am enervat pe ele, l-am urat si l-am pus la pubela 😀

  3. Ianuarie 19, 2012 la 5:31 pm

    In total nu stiu daca am 5 postari cu mancare :(((
    Asa ca la leapsa asta zic pas!
    Cat despre mancare pe care nu as manca-o … Pilaf!!! nu am mancat niciodata, mi se pare extrem de scarbos! si mamaliga! lista continua ….

    • Ianuarie 20, 2012 la 1:46 am

      Ma asteptam, dar trebuia sa arunc si eu pisica la cineva in gradina :P.
      De acord cu ambele!

  4. Ianuarie 19, 2012 la 6:12 pm

    In primul rand, te rog sa nu razi de mine, dar nu prea inteleg cum e cu leapsa asta. Care sunt regulile? Trebuie sa postez la mine pe blog? Sa raspund in comments cu un link? La invitatia Kadiei de a furniza un citat din cartea citita la momentul respectiv, a fost simplu. Da’ tot nu sunt sigura daca nu cumva leapsa asta inseamna ca tre’ sa scrii si pe blogul personal. Dupa cum vezi, sunt total confuza si am nevoie de ceva explicatii de gradinita. Si cu leapsa de mai sus cum e? Trebuie sa ‘raspund’ la punctele numerotate? 😮 ?…

    • Ianuarie 20, 2012 la 2:05 am

      Pai si eu am avut nelamuririle asta la inceputul blogului, dar intre timp zic ca am inteles. Ideea astora este sa pui linkuri catre (1) ala de ti-a dat leapsa/premiul/caca-cahul cu pricina si (2) catre TOTI aia carora le-o dai tu (cand arunci pisica…). Scopul este sa cresti numarul de legaturi spre blogul lor si astfel sa le creasca pozitia in rahaturi gen ze list (un fel de clasament al blogurilor). Asta e de fapt scopul lor (lepse, premii, floarea de vineri si alte prostii) unic: sa-ti linkezi prietenii si sa le faci un „serviciu” :P. Dap, unora le pasa pe ce pozitie sunt.
      Leapsa si premiul sunt pretextul. Cum se procedeaza:
      1) premiul. Copiezi poza si ti-o pui la tine pe blog (chiar daca poza e nasoala si n-ai posta-o nici mort, eticheta te obliga. Eu nu te oblig :D). Apoi scrii frumos de la cine ai luat-o (liiiiink!) si cui io dai (liiiink). Fereasca sfantu’ sa uiti vreun prieten ca aoleoooo.
      2) Leapsa. Asta este de regula o serie de intrebari mai mult sau mai putin tampite stil „oracol”. Pretextul e sa ne cunoastem. Scopul e linkul. Deci cum faci. La tine pe blog raspunzi la intrebari. Spui de unde ai luat leapsa (stii deja: liiiiiink…) si o trimiti mai incolo (ce-a refuzat Anna mai jos) tot cu…linkuri (ca oameni suntem). Au fost foarte la moda pe blogosfera acum vreo 2 ani.
      Acum au fost inlocuite cu ceva mult mai ocult. Se numesc miercurea fara cuvinte (wordless wednesday, ca deh…barbarismele astea suna mai gigea) si „Life in pictures”. Doamne fereste sa ti se intample :D. In fiecar miercuri, respectiv duminica, pui poze. Apoi un grup compact de indivizi te viziteaza mai ceva decat migratorii Europa. Astia lasa comentarii palpitante si incarcate de semnficatii, de genul „ce frumos”, „arde!”, „negru!”, „viata!”. Si brusc, cu ei, de pe pozitia 7k ajungi pe 1.2k! YAAAY! :))))
      P.S: zau ca nu ma supar daca o ignori. Eu stau constant de 1.5 ani pe pozitia mea 7k si-s asa fericit!

      • Ianuarie 20, 2012 la 2:09 am

        ba sa stii ca nu-s in totalitate de acord 😀 Mie imi place extrem de tare sa starnesc discutii la mine pe blog, nu ma intereseaza neaparat sa primesc linkuri, dar de exemplu m-a interesat total cine ce citeste, am aflat de niste carti pe care tare mult vreau sa le citesc!

        • Ianuarie 20, 2012 la 2:11 am

          Aia n-a fost leapsa ca nu s-a luat. A fost ca o chestie din aia non-transmisibila :D. In plus a ta a fost interesanta. Acum pe bune. A fost. Dar astea cu ce culoare avea interiorul urechii cand aveati doi ani sunt tampiiiiiteee. 😛

  5. Ianuarie 19, 2012 la 8:14 pm

    moaaaa, ce m-ai lovit! bineeee, daca o zaream mai iute faceam pe maine, asa ramane pe saptamana viitoare! arata beton creatiile tale, imi place enorm ca-s pline de culoare si dupa cum arata sunt sigur si bune! totusi cum ai putut arunca dulceata aia de tort fara sa-l gusti???

  6. Anna
    Ianuarie 20, 2012 la 8:28 am

    Uitasem sa intreb : sa pun link catre pagina ta la mine? Extrem de tentant….Si numai pe chestia asta , parole d’honor , dau curs acestei lepsi! 😀 HA! Am zis! 😀 (icon cu mutra de drac ce rade) Bah , ce-mi place! 😀

    • Ianuarie 21, 2012 la 1:35 am

      Pai n-ai stat mult pe ganduri 😛

      • Anna
        Ianuarie 21, 2012 la 9:05 am

        Astept , cu vadit interes si neradbare afisata pe mutra , URMATOAREA PROVOCARE! 😀
        (icon cu dracul….au otrava , nu conteaza) 😀

        • Ianuarie 21, 2012 la 11:03 pm

          Imi pun neuronii la lucru si scornesc una! 😀
          Satana si otrava? :D. Mwahaha foarte adecvat! Apropo si fara nici o legatura, asa ca later edit si moment epifanic, ai vazut ce toate lucrurile de care ne e frica (si tangential conectate cu moartea, iadul si pedeapsa.. sunt femei?) Si in general n-arata rau in imaginatia creatoare a Omului? Eu-s de parere ca si aici ca si la treaba cu masinile, sunt fete ca sa fie, ma rog, sa o spun delicat.. calarite. Sau ma rog, cand nu-s controlate daca vine vorba sa ti-o traga vreo boala sau durere, macar sa fie fata…ce mama dracu’. :D. N-ai vazut ca toate bolile ca si moartea sunt fete? Si eu am vreo doua cu care ma intretin vicios :D. Boli adica…sa nu se inteleaga fereasca sfantul altceva. :))
          Pana si guturaiul se numeste Rinita…da’ pe asta mi-o imaginez urata si cu ochii rosii.

  7. Ianuarie 23, 2012 la 9:11 am

    Exceptional! Cat spirit de observatie pe tine , fratelo! Deci ,in imaginatia si viziunea ta asupra tuturor relelor de pe aceasta lume , fetele “este” cele ce tre’be calarite.Dar ,in nemernicia mea , bag seama ca te inseli , nenicule…pen’ca esti calarit la greu de dansele , chiar si controlate.Mai lasa garda jos si admite ca iti place sa fii “utilizat” de fete , indiferent in ce maniere si cu ce metode si ca afirmatiile astea misogine sunt rabufniri de hormoni masculi nebagati in seama de specia muiereasca…Ia zi tu la baba: cand esti tu nacajit rau de tot si nu mai vezi luminita aia de la capatul curului , nu intre tzatze de muiere iti bagi nasul sa iti plangi neputinta?

    • Ianuarie 24, 2012 la 1:55 pm

      Nu, nu, nu e chiar cum ai inteles tu. N-am zis ca toate chestiile rele sunt femei ci ca barbarbat preferi sa-ti inchipui toate chestiile rele ca fiind femei ca sa fie mai usor de suportat. Tocmai fiindca femeile sunt atat de grozave si confera asa o stare de bine. Iei ceva ORIBIL si-l transformi in ceva SUBLIM.
      Ca sa intru in detalii, am zis ca transformarea unei chestii de care ti-e frica de genul „durerea”, intr-o fecioara neprihanita o face mai putin ingrozitoare din perspectiva masculina. Cu alte cuvinte, ca barbat, iei ceva ingrozitor si-l reprezinti in obictul dorintelor/fascinatiei tale drept care, acel ceva, ce initial iti producea frica se transforma intr-o entitate controlabila. Cum sa-ti fie frica (ca barbat) de o fata misto? Din contra…vrei sa dai piept cu ea! E senzual. Nu mai e chinuitor. E o chestiune de perceptie. Ce vreau sa zic este ca concretizarea unei notiuni abstracte in ceva aparent controlabil (subliniez aparent) ajuta la moral. La moralul de mascul. Eu prefer sa ma chinuie o fata decat o notiune abstracta. Si mi-o inchipui pana in cele mai mici detalii. Si da… ai dreptate. Suntem calarariti din greu de „fetele astea” DAR E PLACUT. Da…prefer sa fiu „utilizat” de fete din astea decat, de exemplu, sa mor..simplu..de o boala anosta, cum moare orice dobitoc :)). Cu alte cuvinte daca e sa ma omoare sau chinuie ceva macar sa fie fata :)). Zi si tu, ai prefera sa stii unu’ a murit inecat de bou ce era sau ca l-a furat rusalka raului si e fericit acolo?
      Pe scurt..it’s the stuff of Legends!
      Ba exact acolo ma retrag si acolo as vrea sa mor fiindca acolo e raiul!

    • Ianuarie 24, 2012 la 2:02 pm

      Aici imi mai amintesc niste comentarii de ale tale pe care nu le mai am din pricina problemei cu mesajele, dar raspund din amintiri ca le-am citit o data (destul de clare):
      Fereasca sfantul, nu m-am dezis de Satana, e sfanta si ea si Lucifer :)). Doar comentam pe seama apartenentei la aceeasi clasa/specie a lui Sataniel (arhanghelul) cu Mikhail si Metratron (whatever it is asta din urma, ca nu mi-e clar). Si mai ziceam ca ideea iudaica cum ca Sataniel era mana dreapta a lui al de sus pentru incurcat ite si facut magarii mi se pare sublima si foarte aproape de o religie mult mai plina de cun simt decat crestinismul cel anost.

    • Ianuarie 24, 2012 la 2:04 pm

      Cat despre urmatoarea provocare, am zis: ma gandesc :)). Dar eu zic ca te provoci minunat si singura 😀

  8. Anna
    Ianuarie 24, 2012 la 3:50 pm

    Eu ma provoc singura? Deja fabulezi…nu-mi fac rau singura .Totul e cu scop bine tintit ,stabilit si indreptat catre anume targget.
    Deci…ma lesi , fratelo? 😀 Legende? Esti incorigibil , ultimul mascul romantic in viata pe Terra…cine mai crede in Rusalka si Craiasa Zapezii? Dar imi place , sincer! Te alinti singurel si astepti! 🙂
    Deci ai si pe Lucifer langa Satana? Care e seful dintre ei doi? 😉
    Sa stii ca si eu m-am gandit la treaba cu mana drapta a lui Tatuca…pus sa faca shotii printre muritori… 😛

    • Ianuarie 24, 2012 la 5:02 pm

      Ca tot vorbeam de buci in alalalt comentariu, vai de bucile targget-ului 😀
      Eu cred. Cred cu convingere ca moartea e o blonda schilava si proasta, ca rusalcele au parul rosu ca focu, ca craiasa zapezii e anemica, ca bolile sunt fecioare despletite ca ielele de pe imas si tot asa. Tu nu ziceai ca crezi in Mos Craciun? Deci? Am si eu voie sa visez la fete din astea rele care vor sa ma abtiguiasca. Bolnavi sa fie altii. Eu am harem.
      Da pai deh, nu poti sa ignori toate aspectele problemei, Lucifer / Satana / Iblis / Semjâzâ / Baal Davar / Dracul sunt unul si acelasi in facto si incurca treburilor muritorilor nevinovati pe pamant :D. Si da, pariez ca Satana se distreaza big time incurcand itele prostanilor. Apropo…eu zic si ca Dracul si Dumnezeu sunt fete. Prea-s cinici.

      • Iulie 24, 2012 la 5:43 am

        Cum sa fie Craiasa Zapezii o anemica ?! Cred ca gresesti ! Este cineva care seamana cu d-na Greta Garbo ! Dar poate ma gandesc eu la cea a d-lui HC Andersen si tu la cea ruseasca…dar nici macar pe aia ruseasca nu m-as fi gandit vreodata sa o descriu ca fiind „o anemica”, cel mult poate asa tot ca d-na Greta Garbo, insa in rolul ceva mai duios al contesei Walewska, lasandu-se usor dominata de dl Charles Boyer, desi desigur doar mai mult de forma si din politete pt indicatiile regizorale !!…Plus moartea e de sex MASCULIN, NU e de sex feminin. Zau, nu pot sa imi dau seama de unde ai scos aceste imagini, zau chiar ca provii dintr-o cultura total diferita cu cea a mea !!

        • Iulie 24, 2012 la 7:20 am

          Craiasa zapezii este ca-n picturile lui Boleslas Biegas! Greta Garbo e hidoasa. Oribila. Craiasa zapezii e o frumusete redutabila. Eu cand inchi ochii o vad asa. Slaba. Prea slaba. Alba de tot. Anemic de alba (dar totusi nu galbenul ala palid de mort). Alb-alb. De gheata. Ochii albastrii. Sani mici dar misto.
          Moartea e femeie. Orice lucru care de care ti-e frica e femeie. Si Dumnezeu daca e, e femeie. Si lucifer. Si ingerii sunt femei. Mai putin Mikhail

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

w

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: