Femeile mele competente!

Cu ochii pe prada de ieri (mai jos..scroll…jos..asa) stateam si cugetam ca niciodata, dar absolut niciodata, n-am putut reprosa vreunei femei din viata mea ca n-ar fi competenta. Altele da, desigur, am putut reprosa, dar niciodata lipsa de competenta! De cand ma stiu si-mi aduc aminte un contact cu o femeie, initial mama, apoi profesoarele, doamnele vanzatoare, pensionarele de pe strada, functionarele, iubitele, femeile din metro, blogeritele, mamicile din parc, nevasta, si fiicele prietenilor mei (foarte domnisoare!), am fost fascinant de competenta de-a dreptul  cu care toate, dar absolut toate, rezolva orice sarcina! Acolo unde eu oftez facand O treaba, ele administreaza perfect si sincron vreo ZECE. Sau in exemplul din imagine, trimiti o femeie sa-ti rezerve si apoi culeaga un joc (in editie colector, adica raritate) si se intoarce cu jocul inaintea datei lansarii (evident…nu vad de ce ma mir!), dar si cu abtibild imens, poster si  tricou! Acolo unde eu as fi stat cu ochii tintiti in ochii altui bou incercand sa rezerv jocul, femeia a  rezolvat intr-o milisecunda. Acolo unde eu m-as fi uitat cu jind cum editiile colector (rezervate de femei…) pleaca cu alt posesor, femeia in discutie nu mai avea maini sa se tina de toate cadourile…

Cutia cu yummy

t-shirt & abtibild

Posterul

Si pentru aceia care au vreo tendinta (suicidala, de altfel)  sa ma combata, le zic ca:

1) nu-i eveniment izolat! Pastrand linia de exemplu, ia uitati cu ce-a plecat fata ultima data dintr-un magazin de jocuri (donat de baietii de acolo, da??):

DECORUL

2) nu-i fenomen particular! Daca cumva credeti ca-s eu norocos sa fiu inconjurat numai de astfel de femei, va sugerez sa incercati sa schimbati scutecul unui june si apoi sa dati un ochi la femeia de langa care presteaza aceasi activitate. Daca, doamne fereste, ati inlemnit la ideea de scutec folosit, dati un ochi cand face curat sau gateste. Si daca ziceti ca astea-s treburi de femei si bineinteles sunt inzestrate, invatati O data o femeie sa schimbe o rezistenta pe o placa si o sa vedeti ca a doua oara, in timp ce voi faceti inca lipitura, ea vine si va intreaba candid „daca-i bine”. 😀

Ideea mea fiind (pe langa faptul ca am Mists of Pandaria!), din nou, ca barbatii sunt ca Windows adica greoi, cu interfata urata, erori de operare, si capabili sa indeplineasca o singura sarcina la un moment dat, iar femeile sunt ca OS X, pisicute, arata bine, sunt rapide si categoric sunt preemptive multitasking! Concluzia: trimiteti femeia! Sigur rezolva.

57 de răspunsuri la „Femeile mele competente!”

  1. Aici ai dreptate !
    Intotdeauna unde eu am dat gres dupa ce am incercat din rasputeri zile intregi femeile au rezolvat in 5 secunde in timp ce curatau cu o mana cartofi si cu cealalta intorceau clatita in tigaie !
    Femeile sant incredibile… incredibile !

  2. Nici eu nu puteam s-o spun mai bine. 🙂
    Dar și cei ca tine, sunt unic exemplar…

    1. Te referi la monument de neindemanare? :D. Pai nu..suntem cu miliardele, de aia merge lumea asa rau… :)).

      1. Mai ce ochi ai! Sunt impresionat! Voi fetele va uitati MEREU si in planul doi! Detectiv trebuia sa te faci! Daaaa…sunt gandaci cu magnet. Am o colectie si de aia. Ii imprastiam prin casa…sa creez stress. Nu o data a sarit cate o femeie cu papucul 😀

  3. Aha haha, le-ai ginit?
    Nu e bai, ca si eu am unul in WC si unul in bucatarie, aici locuiesc. 😛 ,pe ala din Wc in fiecare zi il controlez daca a mai prins ceva, daca are de mancare 😛 suficient .

    1. Vi n-am! 😦 Mi-ar placea. Am avut o data unul, Cornel. Paianjen de baie dar cred ca i-am cauzat o data (inocent, pur inocent!) moartea…

      1. De aia mari care tikaie cand merg pe pereti nici eu nu am (inca) dar de astia de marimi normale, nici prea prea nici foarte foarte am :P, cam de vreun an nu-i mai aspir, ii las sa locuiasca cu noi aici, sunt utili, prind insectele, muste, etc.
        😛

        1. Si eu zic la fel! In afara de molii n-as lua masuri. Si cu astea doar ca daca e sa roada cineva puloverul, acela as fi eu. Nu ele 😀

  4. Ce zici tu reprezinta o „subtilitate” exploatativa cunoscuta si utilizata deja mai peste tot, mai ales de cand cu feminismul, si mai ales in tarile deosebit de avansat europeene, pt ca barbatii sa stea in continuare in hamac, daca tot nu se pricep la nimica, iar femeile sincer flatate ca sunt atat de competente la multitasking sa munceasca in continuu ! LOL ! Efectiv nici nu-mi vine sa cred cum inca se prinde chestia asta…

    Eu, zau, daca mi-ar zice cineva, de oricare sex, „Ahce mare descoperire ! S-a demonstrat stiintific recent ca gay-ii nu sunt atat de imaturi cum se credea si de fapt in realitate sunt mari strategi, hai, ca tot esti tu gay, fii dragut si fii conducatorul nostru de proiect luminat de tip ultra-modern si non-discriminator gay”,zau daca nu as zice, „sa mori tu ca sunt eu mare strateg ! du-te cu strategia ta exact in p…cui oi vrea, in functie de orientarea ta sexuala, si fi te rog dragut si fii tu in continuare sef luminat de proiect ca eu sunt gay din ala clasic imaturul si prostutul pe care nu se poate pune baza, hai pa, am plecat in vacanta la Rio la club gay, si tie iti urez succes cu proiectul sa-ti gasesti alti gay luminati si mari strategi sa ti-l faca !”

    (desigur gay-ii ff saraci nu isi vor permite sa zica asa ceva, si va trebui sa suga…aer in piept si sa-si asume si raspunderea acelui proiect…insa nu de gay saraci mi-e mie, ca zau, sincer eu nu am cunoscut niciodata un gay sarac…femei sarace si mai ales vulnerabile la exploatare, insa da, nu doar in Romania,chiar si in tarile alea ff avansate cu politica feminista in floare am vazut)

    1. Pai o fi folosita in sensul ala si de ce n-ar fi la o adica? Ce ele nu zic „vai dragule vase ca tine nu spala nimeni?” :)). Da’ eu n-am zis-o in felul ala. As zice-o daca m-ar ajuta cu ceva. Da’ nu ma ajuta. Una fiindca femeile din viata mea sunt profund ne-exploatabile (pe exact motive si fraze similare cu ce ai spus tu). Eu pe bune am avut o epifanie ca intr-adevar si pe bune NICI O FEMEIE din viata mea nu e incompetenta la ce face. M-a surprins, fiindca barbati incompetenti (inclusiv eu) cunosc duium. Si de fapt ma uimeste partea cu multilateral competente. Ca asa, punctual, si eu sunt competent. Poate n-am dat exemplul cel mai bun sa ilustreze ce vreau sa spun, dar sa stii ca nu de exploatata s-a dus sa salte jocul. Era direct interesata, crede-ma. Ideea este ca orice femeie din viata mea, cand vrea ea, poate obtine ce vrea. Eu nu pot. Asadar sunt impresionat. Daca am de gand sa exploatez constatarea? Pai as vrea eu! Dar femeile din viata mea sunt prea destepte sa fie manipulabile cu tertipuri ieftine. Si chiar daca probabil se simt flatate de constatarea mea (desi n-au nici un merit), cu siguranta nu le-a luat dumnezeu mintile sa-mi ofere mie un colt de rai. De fapt, daca e sa analizam, tu esti mai misogin considerand ca femeile sunt asa usor de manipulat :D. Astea de le stiu…nu-s de fel. Chiar nu-mi par exploatate! Ele fac exact ce vor ele. Nu ce vreau eu. :)).

      1. Ai si tu dreptate. Eu ma refeream la experientele mele. Eu in real life am intalnit mai multe femei vulnerabile decat puternice, insa desigur etalonul meu de masura e reprezentat de mama si bunica mea, si daca e vorba de aceste etaloane, zau, maj femeilor lumii vor fi vulnerabile si exploatabile si incompetente relativ la mama mea…desi nu sunt misogin, dar asa le vad eu, din perspectiva mea individuala…cu catev aexceptii de efectiv le poti numara lanivel de posibilprocent mic de sub 12 % femei cu adevarat libere si puternice cu care m-am intalnit eu in viata mea si am putut chiar sa admir…dar eu sunt ffff pretentiso cand e vorba de evaluat femei…efectiv le pretind standarde chiar nerealiste…si in alea 12 % intra si calugaritele catolice si mai intra si niste profesoare pe care le-am avut eu la stiinte reale, matematica si fizica, alte profesoare de la stiinte mai soft, desi erau ff competente ca profesoare si nu s-ar fi lasat calcate in picioare, eu le-am apreciat tot ca majoritar vulnerabile..este efectiv o perspectiv aunica personala si nu as dori sa se interpreteze ca totii gay-ii ar gandi la nivelul probabil distorsionat de unde vine perspectiva mea personala.

        1. Mai nici n-am zis ca toate-s perfecte, nici macar la fel de competente, ci doar competente. O femeie stie ce sa faca cu ea. Si pe mine asta ma impresioneaza pozitiv. Acum eu sunt complet egalitarist. Daca pot si partile implicate. Sunt pro femei cu aceleasi drepturi cu ale barbatilor, dar (ca si asta-i egalitate) si aceleasi dezavantaje. Adica nu gasesc egalitate sa ai parte doar de avantajele unei clase sociale. Deci, cand si daca le tin curelele sa faca fata reversului medaliei, eu le doresc succes. Doar ca ma indoiesc ca le va placea. Cat despre gay, recunosc ca mie mi se pare complet alta poveste. Femeile au drepturi cu duiumul (ca sa nu vorbesc de discriminarile pozitive), tipii gay mi se pare ca inca n-au ajuns acolo. Tu stii mai bine, evident. Dar eu, din exteriorul comunitatii, mi se pare ca femeile sunt usurel cu vreo 50-100 in fatza, fatza de populatia gay. In privinta modului cum sunt receptate in societate cat si in privinta drepturilor. Inca se mai poarta, sunt tolerate si de multe ori incurajate afuriseniile venite de la pensionari, sau umorul de adolescenti idioti la adresa homosexualilor. De femei nu mai face nimeni misto. Nici macar cand fac munci de barbati. Ce vreau sa spun e ca eu N-AM VAZUT pana acum femeie discriminata in comunitatile pe unde ma invart eu. Si nici Kadia (spusa cu gura ei). Ea nu s-a simtit NICIODATA discriminata fata de colegii barbati. E adevarat ca comunitatea in care se invarte e din cele educate. Dar chiar si asa, daca e cineva sa fie discriminat in Rusia apoi barbatii sunt aceia. Femeile nu-s deloc discriminate, ba din contra, ele fac si desfac tot. In schimb populatia gay e inca alergata si caftita in aplauzele natiunii (si ale femeilor cu precadere) in piata publica. Asa ca votul meu de simpatiei in privinta luptei pentru egalitate se duce spre gay. Ca femeile sunt de mult egale.

        2. Pai de aici epifania mea. Intr-un mod complet nerational si eu consider „by default” femeile ca fiind finute si in eterna nevoie de ajutor (din partea mea, marele barbat…evident :D). Si ce m-a frapat ieri a fost constatarea ca nevoie de ajutor…am eu! Si apoi, gandind inapoi, am constatat ca mereu am avut de a face cu femei foarte-foarte competente. Nu slabe cum le consideram eu prin default. Adica pe scurt, boul neajutorat sunt eu.

    2. De fapt la modul cel mai sincer am fost impresionat de abtibild si tricou (posterul ca posterul…nu-i mare branza). Si fiind foarte recunoscator m-am gandit ca-i priceputa rau. Apoi am constatat ca toate sunt. Cumva cred ca inteleg de ce unii vor sa fie femei. Trebuie sa fie al dracului de placut sa ai asa control asupra realitatii inconjuratoare si propriului corp.

      1. Iti spun eu precis si sigur ca NU ai cum sa intelegi de ce unele persoane transgender de sex masculin doresc sa isi schimbe sexul, la fel cum nici eu nu pot sa inteleg dincolo de definitia identitatii de baza. Persoanele transgender se simt intr-adevar de mici de tot, de la varsta de 5 ani, maxim 6 ca sunt FEMEI inauntrul lor si nu cum se vad in oglinda si cum le e XY-ul, (daca sunt baieti, si invers daca sunt genetic fete). Asta NU trebuie sa se confunde cu transvestitismul fetishist, ca ala se intlneste si la gay si la hetero, si pur si simplu e un fetish de excitare placuta de a te deghiza in femeie si de a te juca de-a femeia. E ca si cum imi place si mie, la niveluri mai joase si non producatoare de suferinta nici mie nici nimanui, daca sunt intr-o relatie mai romantica cu cineva, sa mi se spunaSimone in timp ce fac sex, dar numai atuncea si numai la nivel consensual si in plus NU am nici o placere de la purtat portjartier, desi statistic ar fi posibil ca tu sa ai. La nivel real transvestitsmul fetishist e mult mai frecvent decat transgender-ismul. Copii nascuti transgender sunt 1 baietel la 12 000 baieti, si 1 fetita la 30 000 fete, (bazat pe date din UK si Olanda), iar la nivel mai larg mondial se estimeaza ca e si mai rar, de fapt 1 la 60 000 baieti si 1 la 100 000 fete (si nu stiu de ce exist aaceasta diferenta, probabil pt ca nu exista statistici decat sunt numarati cei care intr-adevar ajung sa ceara schimbare de sex in alte locuri decat UE de nord), pe cand transvestitism fetishist e de nivel de cca 1 episod de excitare sexuala de genul asta la cca 3 % din barbati si 0,4 % din femei.

        Plus toate astea NU trebuie confundate cu cross-dressing-ul de entertainment, sau cu probatul hainelor lui mama si tata in fata oglinzii cand esti mic, ca efectiv nu au nici o legatura !

        1. Pai de aia am zis „cred”. Dar chiar si asa am exagerat. Adica nu, stiu ca n-as avea cum intelege. Doar ma gandeam ca, asa la nivel foarte superficial, sunt avantaje in a fi femeie, macar la nivel de fantezie si pe termen scurt :). Dar inteleg ca pentru un transgender adevarat, treaba e mult mai profunda de atat si mai cred ca probabil are vreun background neurologic cauzat de vreo tulburare de dezvoltare embrionara, probabil la randu-i cauzata de lipsa vreunui ligand, receptor etc…cauzata de o mutatie in vreo gena care codifica pentru asa ceva. Nah, pe scurt am vorbit din burta. Doar ca o secunda mi s-a parut haioasa ideea de a fi femeie (pe termen scurt :D), dar era cum ai zis tu, la nivel mai degraba de fetis si amuzament, nu de necesitate.

        2. Si in PLUS nici una din astea NU trebuie conmfundate nici cu ORIENTAREA sexuala, nici cu COMPORTAMENTUL sexual…ca un transgender se poate identifica dupa pubertate naturala sau artificiala (daca e sub tratament hormonal) atat cu cinvea cu orientare hetreosexuala cat si homosexuala, sau bisexuala, sau chiar asexuala, iar de comportant numai D-zeu poate sti cum va alege cineva sa se comporte sexual, ca doar nu exista o regula batuta in cuie daca te identifici ca prioritar gay sa nu doresti sau sa nu ai ocazia sa faci vreodata sex cu o femeie, desi desigur, la o anumita varsta iti cam dai seama in fata cui ti se inmoaie genunchii mai tare, si la mine fiind ori mai toti barbatii intre 17 si 67 de ani, mai ales daca nu arunca cu pietre dupa mine si ma saluta politicos si zambitor, ori femeile de forma + varsta d-nei Audrey Hepburn in Vacanta la Roma, preferabil si cu cupa sani A, vazute si din spate si imbracate cum fusese dansa in pantaloni capri in Cum sa Furi un Milion, plus preferabil cat mai tacut-linistite, insa care imi pot spune, la cerere, si povesti cu Fat Frumos in timp ce le ofer sex oral…e cam clar unde bat eu personal !

          1. Si eu zic ca e clar, dar mie nu mi se pare iesit din comun. Adica dorintele tale sunt total similare unui heterosexual care doreste femei cu sani cupa D, din fata, cu fusta plisata si ciripind. Pe cand, in capul unui transexual tratat (adica care are sexul cerebral) care este gay cred (imi inchipui) ca-i mare confuzie. Si in orice caz se zbate cu multe probleme (mai ales din astea sociale). De exemplu sa gaseasca o femeie sau barbat care sa accepte „trecerea”. De aia cred ca majoritatea sunt fortati sa se cupleze in sanul comunitatii. Aici vad eu discriminarea. Fiindca numarul de optiuni e restrans imens. Mult mai restranse decat sunt ale tale. Ca tu, daca esti baiat destept si cu adevarat motivat, poti prinde si un barbat heterosexual dispus sa fie „barbat” indiferent de sex (mai stil Macedon asa care, pardon, f–a tot ce intalnea, fiindca putea si asa isi arata muschii). Acum nu stiu de ce ai vrea asa ceva, dar daca chiar ai vrea, ai putea. De asta spun ca dorintele tale nu-s foarte restrictive si deloc diferite de un hetero. Pe cand un transexual are belele mult mai mari si optiuni reduse. De aia, din nou, eu zic ca comunitatea gay are mai mare nevoie de ajutor. Fiindca se lupta cu prejudecati mult mai adanci.

            1. Uite asa sunt si eu convins (pe motivul de muiat picioarele) ca-s hetero. Cand s-a tinut unul la un moment dat dupa mine (despre care stiam ca e gay, de fapt era cam evident, parca era cliseu), m-a enervat. Nu cred ca m-ar fi enervat daca era fata. Mai degraba m-ar fi flatat. Fiindca eram beat m-am dus si i-am zis gazdei sa-i explice ca daca nu o lase mai moale il pun pe orbita. Fiindca ma irita. Din partea mea putea sa si-o puna cu tot mapamondul, n-aveam nimic cu orientarea lui, dar sa nu fiu ala. Cu toate astea si in pofida incidentului, nici eu nu ma vad departe in anumite conditii dispus sa „incerc”à la Macedon. Dar tot hetero as ramane. Tocmai de asta zic ca eu sau tu avem libertatea de alege ce vrem. Am impresia ca in cazul transexualilor reali e o necesitate. Ca si cum si-ar ucide ei din fasa posibilitatea de alege. Par incrancenati. De asta sunt de acord ca n-as putea intelege. De ce sa-ti omori singur liberatile?

              1. Sunt de acord ca a fi transsexual este deosebit de greu si de trist…mai ales daca nu ai un sistem de suport destul de solid, si ast ae ff greu de realizat, deoarece efectiv expertiza necesara este real redusa, chiar si in tarile cele mai luminate din lume…si fiind ceva care porneste di copilarie si ataca insasi identitatea de sine, e ceva totusi destul de greu de depasit, chiar fara a se lua in consideratie diversele orbiri de prejudecati sociale. Maj gay-lor sunt de fapt destul de rigid
                conformisti cand isi alcatuiesc ei criteriile pe cine sa „accepte” sau sa excluda din preajma comunitatii lor, exista deosebit de mare competitivitate, (accentuata si de cromozomul Y + testosteron), adica zau, comunitatea gay nu e deosebit de gentila fata de oamenii mai vulnerabili, li se pare ca le strica cumva reputatia si imaginea, etc. Dar nu doresc sa stereotipizez, ca NU toti gay-ii sunt de tip activist politic, de fapt majoritatea isi cam vad de treaba personala si fara parade in luna mai. Insa si asta contribuie oarecum la un grad de izolare. E destul de complicat si pt gay, dar nici nu se compara cu viata unui transsexual, din fericire acest fel de cazuri sunt deosebit de rare.

              2. Eu cred ca chestia cu „rigid conformist” se intampla cu majoritatea membrilor unei comunitati minoritare si n-are legatura cu cumponenta gay. Pur si simplu, mai ales daca comunitatea e militanta, incep sa aiba organizarea unei mici „dictaturi”. Si in dictatura sunt reguli. Membrii sunt fortati sa se conformeze in schimbul suportului comunitar. Libertatile intr-o minoritate sunt mult mai mici decat intr-o majoritate.

    3. Clarificare: desigur ca exista si gay saraci…ce voiam sa zic nu se referea exact la nr absolut din contul de la banca, se referea mai mult la accesul la putere economica si putere reala…si cred ca de aici vin si multe conflicte intre polticile pro-sustinere feminism si pro-sustinere gay de se acuza unii pe altii ca el/ea e mai exploatat(a) si mai vulnerabil economic si ierarhic social decat altul, efectiv uitand de faptul ca au si puncte comune care ar reusi sa le uneasca interesele daca ar fi vorba de castigat ceva ciolan…dar exista o competitie intre-gay si inter-feministe ca mama naibii, efectiv la nivel ff primitiv, ceea ce face si miscarile respective usor fragmentabile si manipulabile exact de aia care doresc sa stea in hamac toata ziua. Eu personal am fost poltic intotdeauna pro gay + feministi uniti, insa in realitatea cea mai crunta inca in tarile unde exista traditie si experienta serioasa de activism politic deoasebit de competent (Romania nici nu intra in discutie ca e inca total pe dinafara la aceste niveluri), este ca exista in realitate conflicte aproape ireconciliabile intre aceste 2 interese, plus si narcisismul corespunzator fiecaruia, ca se considera „mai competent” decat altul..deci in real life e exact ca la luptele de la nivel de sc generala pt popularitate de prieteni si unirea in jurul aluia mai popular si cu Q 5, si in acelasi timp datul cu piciorul la aia mai vulnerabili si punerea lor la inaintare atat in cadrul grupurilor active politice gay, cat si in cadrul grupurilor active politic feministe…si uite asa castiga PSD-ul mereu la alegeri cand e lumea in genera mai flamanda economic, si invers PDL-ul cand e lumea mai satula de lupte de clasa si e voie de pupat in piata independentei, si in continuu atat PSD-ul cat si PDL-ul se „lupta” pt castigarea voturilor gay si voturilor feministe, si baga strambe intr-o veselie atat unora cat si altora, in timp ce le mai da cu zaharelul, ca unii cica sunt talentati la interior design, iar altele la multi-tasking !

      Desigur, la nivel neurologic e adevarat ca persoanele de sex feminin au vocabularul mai bogat si SUNT mai abile social si SUNT mai bune la multi-tasking, insa nu sunt chiar toate o apa si un pamant, la fel cum nici toti gay-ii sunt talentati artistic sau poarta papion. si iubesc muzica clasica.

  5. Am asistat o data la o mini-conferinta de la Oslo despre transsexuali si povesteau ca la nivel istoric, acum vreo 40 de ani, un transsexual nici nu avea unde sa se duca sa ceara informatie sau ajutor, sau suport si se apropiau de comunitatea gay desi nu prea aveau nici in clin nici in maneca cu ea, ca ei de fapt in sinea lor voiau nu relatii gay ci voiau sa fie femei si sa aiba unii relatii homosexuale cu femei, si altii relatii heterosexuale cu barbati, si era ff mare confuzie atat in randul comunitatii gay fata de ei, cat si desigur al societatii mai largi. Prima operatie de schimbare de sex a avut loc in 1921, si urmatoarea in 1931. In zilele noastre cele mai frecvente operatii de schimbare de sex cu tehnici mai moderne se efectueaza in Tailanda si…in Iran, deoarece acolo gay-ii obisnuiti care nu au voie legal sa fie gay, sunt chiar incurajati la nivel de stat sa isi faca operatii de schimbare de sex chiar daca nu sunt transgenderi ci doar barbati gay, carora insa le este frica sa nu fie inchisi sau chiar executati daca sunt prinsi ca activeaza comportamental gay. Insa desigur tratamentul unui transsexual nu include din prima schimbare de sex. Trebuie sa includa evaluari si urmarire repetata din copilarie, apoi luat sau nu decizie de tratament hormonal la pubertate, si abia la varsta adulta, dupa ce se poate decide cineva la nivel matur sa ia tratament hormonal serios de schimbare de sex, sa traiasca cel putin 1 an in rol de persoana de sex opus, si abia apoi daca mai doreste sa isi faca si operatie…si nu toata lumea se decide la asa ceva, nu este o regula, trebuie insa urmarire adecvata, ca totusi este vorba de o afectiune, o tulburare reala de nepotrivire cauzatoare de suferinta faptul ca cineva este de un sex atat in oglinda cat si genetic, insa in sinea lui se simte de sexul opus asa la nivel intim total de identitate…e ceva cred deosebit de chinuitor, si efectiv nu are legatura cu orientarea sexuala, aia si asa ramane oarecum confuz imatura deoarece insasi identitatea de sine este tulburata.

    1. Sunt curios de o treaba. Avand in vedere varsta de debut, e considerata 100% o problema genetica sau de dezvoltare embrionara? Gen hormoni/mediator/semnal care n-a ajuns unde trebuie (s-au alternativ a ajuns unde nu trebuie) in timpul dezvoltarii sistemului nervos fie din cauze genetice (mutatie mai nasoala) fie fizice/chimice (gen a luat mama un medicament). Poate fi si dobandita? Gen soc la o varsta frageda. Sau e imposibil sa sochezi d.p.d.v sexual si cu asa repercursiuni un copil atat de mic? Probabil insa nu se discuta problema asta si nimeni nu stie, nu?

      1. Ba da, patologia tulburarii (disforice) de identitate de gen se discuta, deoarece este clasificata ca o tulburare/afectiune, adica ceva care intr-adevar cauzeaza disforie (suferinta reala, suparare), exista si guidelines pt abordare copil transgender si familia lui, insa efectiv NU se cunoaste cauza sau mecanismul „patofiziologic” daca exista unul, in cazuri de copii, dar exist asi cazuri de tulburare de identitate de gen cauzatoare de suferinta care apar si mai tarziu in viata, insa aceastea nu sunt de obicei „primare” ci secundare unor altor probleme si patologii, ca de ex o proasta diferentiere si conturare incompleta de personalitate (o tulburare de personalitate), sau altor afectiuni, si mai exista si unele secundare care apar ca reactie la cei nascuti cu genitale externe ambigue, (neclare daca sunt de baiat sau de fetita, si care nu pot fi corectate chirurgical imediat, desi sexul genetic se cunoaste, iar persoana afectata respectiav poate ca stie ce este in sinea lui sau poate ca nu e sigura, sau poate ca i s-a spus de parinti ca e fata cand de fapt el se simtea baiat)…

        http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealth/PMH0002495/

        …e mai complicat intr-adevar, de aceea pe site-ul NIH dot gov, se vorbeste de o cauzalitate multipla in cazul tulburarilor de identitate de gen, atat hormonala cat si genetica, cat si posibil sociala, (ca, de ex,in cazurile de copii nascuti cu genitale ambigui, in trecut parintilor acestor copii li se spunea automat sa isi creasca copilul ca fiind o fata pt ca din punct de vedere chirurgical era mai usor sa se corijeze in acest sens, dar in unele cazuri chestia asta NU se potrivea nici cu sexul genetic, nici cu sexul care se simtea copilul respectiv ca este in sinea lui), deci cauzalitatea aici ar fi in principal una sociala, alaturi de cele care au cauzat aparitia genitalelor ambigui, plus uneori accentuata ulterior de tratamente hormonale exogene oferite cam intempestiv asa dupa ureche doar pt ca se decisesesa parintii sau fusesera sfatuiti de medic ca copilul sa fie considerat fata si nu baiat, sau invers, si li se oferea trat hormonal si chiar ulterior si chirurgical in acest sens fara sa se astepte sa se vada ce vrea copilul…plus cu problemele etice asociate de cum sa lasi pe cineva sa fie de sex ambiguu pana cand ajunge la varsta scolara, sau chiar mai tarziu, la pubertate, ca sa isi poata oferi vreo opinie personala, etc….in zilele noastre se tinde sa se prefere sa se intervina chirurgical in cazuri de genitale ambigui doar daca e de nivel de malformatie severa care poate afecta calitatea vietii imediate sau chiar viata, si in general se amana deciderea definitiva catre un sex sau altul, parintii fiind sfatuiti sa creasca copilul cat de neutru pot si sa lase copilul sa arate cam catre ce sex se indrepta el/ea adica, in sens simplist, daca ii place mai mult sa se joace cu masinute sau cu papusi, e complicat de tot… dar si astea sunt cazuri relativ rare, desi nu chiar atat de rare ca acea tulburare de identitate de gen primara (aia cu 1 din 60 000 baieti si 1 din 100 000 fete) in care copilul arata perfect de un sex, inclusiv genetic si pare total sanatos dar totusi in sinea lui de mic de tot se simte el/ea ca e de sexul opus.

        1. Un film artistic destul de poetic si de educativ in legatura cu un copil cu tulburare „primara” de identitate de gen, adica un baietel care se simte in sinea lui fetita, este filmul belgian Ma Vie en Rose, regizat de dl Alain Berliner, (care a mai regizat un film misto ceva mai abstract, si fara legatura cu identitatea de gen, insa cu identitatea culturala de sine, Pasiunea mintii, cu d-na Demi Moore, in rol dublu al unei d-ne agent literar din NY, si a unei doamne vaduve din regiunea Provence, Franta, care sunt persoane identice ca infatisare, care nu se cunosc insa efectiv viseaza una despre viata celeilalte, si isi influenteaza reciproc intr-un fel destinul…seamna la un anumit nivel si cu filmul Dubla viata a Veronicai, film franco-polonez si mai poetic si mai abstract despre identitatea primara de sine, regizat de dl Krzysztof Kieslowski cu d-na Irene Jacob in rolul principal…am sa dau linkuri mai jos)

          Ma Vie en Rose (integral):

              1. N-am probleme daca-i in franceza. Ba chiar ma enerveaza sa ascult intr-o limba pe care o inteleg si sa citesc in alta pe care o inteleg. E si mai rau cand ascult langa mine o limba, trebuie sa scriu in alta si sa vorbesc in a treia. Atunci e cam greu.

          1. Cel cu Demi Moor l-am vazut :). Pe astalalt nu. Tot asa, ma uit maine, intr-un moment de zacut si uitat la ecran.

        2. Am vazut o data un documentar misto despre doua gemeni (baieti) din care unul a avut probleme cu circumcizia si a fost dreasa problema facandu-l fata. Parintii au fost instruiti de la 8 zile cat avea plodul sa-l creasca fata. N-a stiut ca-i baiat. Doctorul artizan jubila ca-si va publica lucrarea vietii cum ca constiinta sexuala e educata. S-a pacalit fiindca pustoaica a inceput sa aiba depresii, sa fie baietoasa (in pofida terapiei hormonale) si in final si-a facut reconstructie, s-a facut baiat si…s-a sinucis. Nu-mi amintesc numele, sunt convins ca dupa 2-3 minute de cautat pe Google as gasi, dar pe de alta parte sunt convins ca stii experimentul. Era in america anilor 60-70. Parca.
          Oricum asta a fost cam singurul contact cu genul asta de probleme pe care l-am avut. Asa ca o sa citesc cu grija de dimineata ce-ai scris fiindca-s sincer curios. Acum sunt insa prea obosit si tind sa ma intind si sa ma repet.

    1. am inteles fara probleme! Ador trecerea romanei la alfabetul latin si aparitia ideii de „2 de i”. E aproape o solutie la fel de proasta ca cele din latinizarea polonezei :). Mi-a facut (si-mi mai face cateodata zile coapte) pana am remarcat ca e..slav. i lung versus i scurt :D. Sunt convins ca la o analiza mai profunda as descoperi si cum „se semnaleaza” in alfabet latin semnul moale si semnul tare (tot in urma unei reguli aparent cretine). Asa ca nu-ti face griji cu „i”. Una la mana ca majoritatea tastaturilor nu pot tasta foarte rapid repetitiv (deci chiar daca-l apesi nu apare), a doua ca WP e un dobitoc ca nu permite editarea comentariilor (ale mele mustesc de greseli asa ca am multi draci acumulati pe tema asta :D) si a treia ca regula in sine (cu doi de i) e inutile fiindca „se simte” (asadar dublarea nu era neaparat necesara, e doar o regula in plus).

  6. Hahahha, excelent! Voi doi pare ca va potriviti de minune! Si nu ma mira ca sotia ta a venit acasa incarcata cu toate cele!!!

    1. A fost GROZAV! Multumim! Asa sunteti voi. Pricepute. Si din nou subliniez, n-o zic ca sa obtin vreun favor! :))

  7. Cat de bine ma simt astazi ca sunt femeie. Ok, mereu ma simt bine ca sunt femeie, dar astazi este o zi speciala, o zi in care un barbat are curajul de a recunoaste ca in anumite privinte suntem mai presus. :))
    Multumesc mama, pentru ca m-ai nascut fata! :))

    1. Pai eu zic ca noi nu o spunem mai des fiindca e evident! In extrem de multe privinte sunteti mai presus. Din cate stiu eu, noi dominam dovedit doar la abstractizare, forta si capacitate strategica (nu stiu cum sa o zic in romana, stii tu, gen cand poti planui nu stiu cate miscari in avans la sah). Unii zic si sinteza, dar eu cred ca asta tine de educatie. Si aici vorbesc de majoritati. Nu de TOTI. Cu siguranta exista femei mai capabile de abstractizarea decat majoritatea barbatilor. Dar eu compar majoritati.

  8. Barbatii….sunt atat de mojici incat nicio lighioana din lume nu merita comparatia cu ei 🙂

    1. Nici alea de sex masculin? Soricioii? Boii? Mistretii? Porcofanii? Randunoii? (de fapt nu la pasari nu ma bag ca au alta determinare geentica sexuala, sunt pe invers :P).

  9. nice try…but for now,i can’t change my mind!Hope and pray to God that i am wrong. 🙂

    1. Pai de ce speri sa te inseli?? E o viziune lipsita de oportunitati, zau asa! Barbatii nu sunt singurii umani agreabili. Mai exista femeile si esti nascuta intr-o epoca in care libertatea de expresie, de orice natura, e incurajata! 😀

    1. Mda, e misto si singur, dar e de 10 ori mai misto impreuna cu cineva. Poti face tot singur si sa te simti bine. Dar nimic nu se compara cand le faci in doi. E alta dimensiune. Orice om inteligent e autonom, evident. Dar e cu adevarat optim functional cu jumatatea (de orice sex ar fi aia).

    2. Stii cum e? Poti trai fara scoala sau fara muzica sau fara muzee. Dar e asa pacat. Numai dupa ce le-ai avut si te-ai bucurat de ele stii cu adevarat ce pierdere e cand dispar.

  10. biiiinneeee…tu vb din perspectiva ta idilica de om norocos si iubit! Stiu cum e,da nu mai e :). E mai complicat,dar foarte simplu in esenta. Daca si cand iubesti nimeni si nimic n-ar mai trebui sa conteze,in afara de aceea persoana si relatia voastra construita frumos in fiecare zi. Ei bine,eu asta nu mai stiu daca exista,daca e doar cliseu ce dureaza 3 ani max iar dupa aceea devine o chestie des auzita la cei din jurul meu( indiferent de anii de convietuire): ‘ Mai bine cu rau decat fara!’ Ei bine..FUCK IT!!!

    1. Pai stai asa ca nici lotul statistic nu-i foarte bun, zau asa. Probabil intervalul de varste e relativ limitat si in plus sunt toti din aceeasi cultura, nu? Adica romani. Ori e criza, sunt probleme economice (ca nici inainte de criza nu era prea grozav), sociale, frustrari. Toate astea au efect in dinamica de cuplu. Faptul ca populatia unui loc sau unei perioade are probleme nu inseamna ca asta-i universal valabil :D. Treaba cu dragostea tine 3 ani e flaps pseudo-stiintific. Sau vorba englezului: bullshit. 😀

  11. 🙂 m-am calmat acum :)))) mi-am revenit in fire si-n simtiri. E mult de scris 🙂

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s