Blogosfera moare de grija :D

Tot invartindu-ma prin coltul asta de blogosfera romaneasca pe unde activez, plus ceva FB cu un dram de Twitter, am constatat ca toamna asta se poarta muritul de grija altora. Altii astia fiind evident un personaj colectiv fiindca probabil nimeni nu are dispozitia sa riste (ca mine…) o cearta saptamanala cu un careva singularizat. Apropo, ca paranteza, am zis totusi sa nu treaca saptamana fara sa declansez alta, ce naiba daca-i tendinta, pai tendinta sa fie :P. Deci iaca fitilul!

Initial mi-am inchipuit ca genul asta de subiecte inflamabile si ofensive aduc popularitate blogului scriitorului respectiv. Scriu ei un post de „dat ochii peste cap” de uimire/revolta/superioritate si lumea comenteaza. Pro sau contra, dar …yeah baby, isi spune parerea fiindca nu rezista. Oameni suntem si toti avem una. Acum insa eu cred deja cu tarie ca autorii posturilor sunt realmente si pe bune nervosi. Adica nu o fac pentru trafic. Sincer, daca dati ochii roata veti vedea cel putin 3 posturi sincron pe blogosfera (plus o multitudine pe FB) in care autorii lor se mira zgomotos cum de „cineva” (personaj colectiv…) face „ceva”. Acel ceva fiind evident considerat un maxim al prostiei, al absurdului, al prostului gust sau al excentricitatii. Gen, de ce „cineva” si mai ales „ce gen de om” isi rade mustata pe FB, sau isi cumpara iPhone 5, sau mananca seminte rosii, sau merge in pantofi la bar. Dupa caz si in functie de blog sunt fie la misto, fie crunt dispretuitoare, fie cu o furie si frustrare furibunda care pe mine ma lasa blocat de fiece data.

Hai sa discutam putin exemplul cu „uram iPhone 5 cu sete” fiindca este atat de la moda incat nu pot fi acuzat ca ma iau de cineva aparte (voila! :P). Dar inlocuiti-l cu ce vreti dumneavoastra (utilizatori de FB, jucatori de popice, soferi de BMW, sau muieri cu flori in cap). Subiectul asta beneficiaza de posturi si comentarii furibunde, cu spume, ochi iesiti din orbite si status epilepticus. Efectiv iPhone 5 starneste atatea pasiuni ca nimeni nu mai e in stare sa ia obiectul de cult (fie el muma sau ciuma) la misto. Asadar, printre stropi de saliva, se declara ca potentialii cumparatori se incadreaza cu larghete oriunde in intervalul  de la „cocalar” (pe care eu l-am inteles ca insemnand idiot cu bani, corectati-ma daca ma insel, sunt avid sa aflu :P) la „rahat snob” (asta cred ca-i mosul cu bani in acceptiunea autorilor), trecand prin „beizdadea” (piciul cuiva cu bani, nu?) si „spalati la creier”. Toata cu atata pasiune si ura ca daca ar fi convertite in energie ar pune in functiune LHCul de la Geneva si ar ramane si de incalzit un ceai. Ce nu pricep eu sunt urmatoarele:

1) Cum de pot fi autorii atat de naivii incat sa creada ca parerea lor, de neavizati, chiar conteaza.

2) Cum pot crede ca o parere atat de vehementa si neinformata poate fi luata in serios macar de aia cativa potentiali cumparatori mai blegi si influentabili. Mai ales ca prima tendinta pe care o ai analizand asa text (si aici ma refer strict la treaba cu iPhonul) este ca respectivul nu si-l permite si moare de draci, asa ca face fronda cu „anti”. Dap, chestia cu „strugurii”. Daca nu le pasa de iPhone pe bune, nu-l aminteau si discutau despre crema de zahar ars si fotbal cu baloane.

3) Cum nu-si dau respectivii seama ca ii fac reclama gratuita lui Apple prin asta. Cum spuneam mai demult, daca compania asta a reusit ceva cu adevarat, a fost sa faca ca aproape toata lumea sa aiba o parere despre produsele in chestiune. Buna sau proasta, se pare ca mai nimanui nu-i sunt indiferente. Cum nu exista reclama proasta, un astfel de articol nevricos contribuie de fapt la popularizarea obiectului. Si iaca cum se creaza un standard: IPhonu’. Il iubesti sau il urasti.. te raportezi la el. Sincer, daca cineva vrea sa boicoteze compania ar trebui sa nu scrie nimic despre ea. Indiferenta e singurul lucru care chiar ii face rau. Eu zic ca Apple ar trebui sa plateasca haterii, fiindca fara ei, doar cu reclama pozitiva, nu ajungeau unde sunt acum. :D. Nu de alta, dar bietele genii suparate (idiotii sunt cumparatori de iPhone, nu uitati :P) fac munca benevola. Pana si curva lucreaza pe bani, zau asa!

4) De ce ii „aia” grija. Pai stati un pic, le ia userul de iPhone painea de la gura? De ce nu pot dormi de grija si IQ-ului altuia care isi ia iPhone? Sau care-si pune floricele in par ca sa mai deviem nitel de la subiect :D. Fiindca sincer, sincer, respectivii mor de-a dreptul sau macar risca un atac cerebral.

Desigur, extindeti exemplul cu iPhonu’ la orice campanie „anti”. E vechiul efect de „babornitza”! Nu se poate sa nu fi avut vreo persoana de sex feminin in familie, de regula de o anumita varsta, care va spunea ce sa NU imbracati si cum sa NU va purtati parul, moment in care incepeati sa strangeti asiduu bani exact pentru obiectul ala si sa va treceti obsesiv mana prin par in directia inversa fata de sfat. Asa si cu campaniile astea belicoase. Ar trebui ridicat un monument, in marketing, haterului necunoscut :D.

Ca iPhonu’… multe posturi si multe subiecte. Asta a fost doar un exemplu fiindca e simplu si nespecific. 😀 Dar sunt atatea altele de zici ca-i concurs de darts pe blogosfera, zau asa! In stilul, ia sa vedem de ce categorie ne luam azi. Facem misto, muscam covoru’, ba si ne tavalim pe jos cu spume daca e o chestie care cere elan drept-credincios. Iar eu ma intreb ce se intampla, de ce brusc pe unii ii arde grija si nu pot dormi de cum traiesc altii si ce decizii iau in viata. Si inainte sa-mi spuneti ca eu fac acelasi lucru cu postul asta, va zic ca nu, eu doar semnalez, hehehehe! 😛 In plus trebuia sa imi zic oful! Nu de alta, dar acusi vine Craciunul si se trezesc toti Grinchii blogosferici sa urle despre noul spirit mercantilist al sarbatorii si cum nu mai trecem noi, pacatosii, la exact acea data printr-o atingere epifanica, asa cum considera ei ca ar fi gigea. Macar toamna sa n-aiba grinch! Sincer imi place sa citesc blogosfera si posturile astea sunt la fel de plicticoase ca discutiile atei vs catolici de la nunti dupa ce s-a troscait bine toata lumea. Poate aduc trafic, nu zic, dar folosite excesiv si peste tot, cred ca pe termen lung il cam omoara fiindca-s iritante. Si nici nu fac onoare scriitorului. Chiar nu-i nimic mai interesant de discutat decat „de ce fac, mwahahaha, unii ce fac?

P.S 1: daca va simtiti cumva atins fiindca va amintinti un post din categoria sus mentionata… probabil m-am gandit si la dumneavoastra :D. Dar zau ca merita sa va ganditi de ce o faceti si pentru ce va pierdeti somnul. Sigur aveti subiecte mai misto si mai originale.

P.S 2: daca nici asta nu-mi scade popularitatea ma las batut si va scriu despre Mikhail si cum si-a luat-o Lucifer, sisteme complexe si muzeul jocurilor pe computer. 😀 Pe bune.

  1. Aoleu ! Si eu tocmai scrisesem intr-un comentariu de sub articolul anterior ca eu nu folosesc Iphone sau Ipad…cine stie cum o sa se interpreteze. Doresc sa clarific ca eu nu folosesc Iphone sau Ipad nu deoarece sunt un snob pretentios, ci pt ca efectiv nu am imaginatia la ce sa le folosesc, si nici nu imi trebuie in mod special sa le folosesc. Totodata, desi eu personal il prefer pe dl Gates d-lui Jobs, deoarece dl Gates, fiind mai blonziu si inca in viata, mi s-a parut intotdeauna mai sexy decat dl Jobs, (si peste asa ceva chiar ca nu se poate trece, desi doresc sa marturisesc ca de fapt cel mai sexy dintre toti mie personal mi s-a parut intotdeauna dl Steve Wozniak atunci cand era tanar, dl Gates tanar fiind doar pe locul 2), plus totodata prefer si produsele Microsoft celor Apple, (in principal deoarece am fost atat de placut impresionat cat de profesionist s-au comportat avocatii Microsoft cand aceasta companie a fost data in judecata pt presupusa incalcare a legilor anti-monopol din SUA, incat efectiv mi-au schi,bat viata, devenind oarecum responsabili de destinul meu, deoarece din cauza lor eu m-am decis ca eu nu pot da la Fac de Drept deoarece imi era clar ca nu voi fi niciodata atat de abil, pe cand avocatii Apple nu au avut aceeasi ocazie sa straluceasca in ochii mei, nici sa imi influenteze viata atat de tare), mie imi face totusi placere sa le
    fac reclama amandurora, si nici nu ma uit la proportia in care le fac reclama fiecarei companii, asa ca se poate vedea ca sunt chiar impartial.

    Răspunde

    1. Aoleu ! Abia acum mi-am dat seama de imensa eroare de perceptie in care am trait atatia ani ! Zau, toata viata am crezut ca ala sexy era Wozniak nu Jobs, si abia acuma, ca am verificat pe Youtube, imi dau seama ca de fapt ii confundasem unul cu altul si Wozniak nu arata de loc atat de sexy, pe cand dl Jobs era intr-adevar cel mai sexy dintre toti, inclusiv orice posibili alti rivali timpurii ! Pai daca stiam asta la timp, precis poate si eu mi-as fi cumparat produse Apple mai de devreme, deoarece dl Wozniak fiind cel cu tehnica mai practica, eu am crezut ca fiind sexy nu putea sa fie in acelasi timp si prea talentat la proiectare si manufactura tehnica directa, dar vad ca m-am inselat, si era chiar atat de ne-sexy incat intr-adevar e posibil sa fi fost mai talentat chiar decat dl Gates !

      Răspunde

      1. Uite-l si pe maimutoiul de Wozniak ce destept + ne-sexy era:

        Răspunde

        1. Zau ca puteam trai fara sa-i vad mutra inca o data! Brrr.. Dar daca chiar vrei sa te ingrozesti uita-te la el batran!

          Răspunde

      2. Rudolph m-ai linistit! Ca ma hiperventilasem. Ba chiar am trimis o traducere sa vada si niste colegi ce pasiuni starneste Wozniak :))) Dar m-am linistit.

        Răspunde

    2. Pai stai ca treaba cu iPhonul era doar un exemplu si l-am ales fiindca e foarte revelator si in plus nimeni din blogosfera cu care interactionez acut nu l-a folosit pana acum deci in felul asta nu am singularizat pe nimeni :D. Cat priveste Apple versus Microsoft mi se pare conflictul fumat. Eu-s de parere ca pentru fiecare om exista o scula si e la latitudinea fiecaruia ce sa aleaga sa foloseasca. Pe principiul „scula care-l face sa se simta bine”. N-as face reclama produselor nici uneia dintre companii. De unde sa stiu eu ce-i trebuie omului si ce rezoneaza cu el.
      Wozniak????? Mai Rudolph tu esti serios pe bune? Tot ce pot sa spun (desi de articulat nu pot ca am falca pe podea) este „FUCK ME!”. Sunt siderat. Pai am inteles ca nu reprezinti nu cliseu de gay si ca n-ai inclinatii artistice…da’ totusi asta-i la limita perversiunii :)))). E urat mai! Pana si eu care nu ma uit si mi se rupe cum arata unul.. e urat si miroase! Doamne iarta-ma! Wozniak? Brrrrr…. Am nevoie sa ma uit la niste creioane colorate!

      Răspunde

      1. Pai stai ca nici eu nu mi-am revenit din confuzia in care am trait atatia ani…zau, eu ani de-a randul am fost convins ca Wozniak fusese ala sexy, nu Jobs…mai ales ca nu cred ca il vazusem vreodata pe Jobs tanar si cand a decedat recent m-am uitat mai mult fugitiv la cateva articole principale unde i-au aratat parca mai mult poza matura care nu prea semana cu cea super sexy din tinerete !!

        Răspunde

        1. Stai-stai sa nu exageram totusi, ca nici Jobs nu era super-sexy :D. Dar categoric, pe langa Wozniak era balerina!

          Răspunde

  2. In alta ordine de idei, referitor la expresia „There is no such thing as BAD publicity”, (adica tot publicitate se cheama si este chiar daca injuri pe cineva pe Twitter sau Facebook, etc.), am verificat istoria acestei expresii si are o poveste destul de interesanta !

    Ideea principala se pare ca apartine d-lui Oscar Wilde care a spus ca „Lucrul cu adevarat mai ingrozitor decat a ajunge in gura lumii este cel de a NU ajunge in gura lumii.”.

    Aceasta idee se pare ca a ajuns peste ocean la dl PT Barnum, faimosul manager de spectacole de circ in SUA in sec 19, care este cel creditat adeseori cu tot felul de citate despre sectorul PR, si dansului i-a fost atribuita o vreme chiar indelungata si popularizarea acestei expresii, insa de fapt nu exista vreo dovada concreta in acest sens.

    Abia in ianuarie 1915, in ziarul american Atlanta Constitution apare un articol in scris cu aceasta idee intr-o forma mai generala care totusi parca nu prea are de a face chiar cu ideea principala, ci mai mult, mi se pare mie, cu etica domeniului de activitate PR, „Orice fel de publicitate este buna daca este facuta in mod inteligent.”

    Cel care a rostit intr-adevar ad litteram expresia „There is no such thing as bad publicity” ca parte a unui citat mai larg, „There is no such thing as bad publicity except your own obituary.” („Nu exista asa ceva ce poate fi numit publicitate rea decat propriul tau necrolog.”), a fost scriitorul irlandez originar din Dublin Brendan Behan, (1923-1964), care, datorita stilului lui de viata cam scandalos si oarecum controversial datorita apartenentei la IRA si faptului ca a petrecut maj timpului celui de-al 2-lea razboi mondial in inchisoare ca delincvent asociat unor activitati IRA, (intre 1939 si 1946, intre varsta de 16 si 23 de ani), a mai fost poreclit si „acel betiv republican irlandez care are o problema cu scrisul” (in loc de „acel scriitor republican irlandez care are o problema cu alcoolul” !)

    Răspunde

    1. Dl Brendan Behan a devenit mai larg cunoscut in literatura din cauza unei piese de teatru numita The Quare Fellow din 1954, care este chiar o piesa serioasa anti-pedeapsa capitala si anti-intoleranta umana si in acea piesa de teatru personajul care este „The Quare Fellow” este un personaj condamnat la moarte care nici nu apare in piesa, si nici nu se stie ce a facut de este condamnat la aceasta pedeapsa capitala, insa se vorbeste despre el si discutiile celorlalte personaje sunt raportate la el. Celelalte personaje care se raporteaza la el sunt alti colegi puscariasi si gardienii inchisorii, care, printre alte opinii, isi exprima o indignare mult mai mare fata de activitatile ilegale gay ale unui alt prizonier, care e numit ca personaj The Other Fellow, („tipul celalalt”), care dupa parerea lor e si mai de dispretuit decat acest „quare fellow”, desi el nu fusese condamnat la pedeapsa capitala.

      Tot ca anecdota istoric etimologica, la vremea la care a fost scrisa aceasta piesa de teatru cuvantul „queer” (cu varianta de pronuntie regionala „quare”) nu insemna gay la nivel larg social popular, ci doar insemna „ciudat, aparte”, (desi fusese folosit si in sens aluziv de gay in anumite cercuri, de ex apare astfel intr-o scrisoare scrisa de John S Douglas cel de-al 9-lea marchiz de Queensberry fiului sau, lordul Alfred Douglas, cel care a avut o legatura gay cu dl Wilde pe la sf sec XIX, si din cauza familiei cui a avut dl Wilde atatea probleme legale, iar mai devreme pe la inc sec XIX „queer” fusese folosit si pt a denota o persoana cu probleme financiare considerate oarecum rusinoase cand exista inca inchisoarea datornicilor, de ex tatal d-lui Charles Dickens a fost trimis la o astfel de inchisoare la inc sec XIX), Prin sec XX, cuvantul „queer” era folosit chiar in randul populatiei gay ca sa denote persoanele cu preferinta pasiva, pe cand „straight” era folosit ca sa ii denote pe ceilalti ! Abia in 1990, comunitatea politic activa LGBT din SUA s-a decis in mod public sa foloseasca acest cuvant cu conotatie poltica mai larga, alcatuind o organizatie numita „Queer Nation”, care invita oamenii sa activeze politic mai vizibil la parade de tip Gay Pride. In zilele noastre, adica in ultimii 5-6 ani, exista grupari oarecum social politic active pe Internet care se identifica drept „LGBTQ”, adica adauga Q de la „queer” (aparte) sau de la „questioning” (intrebator) ca sa includa si posibilele persoane intersex sau de orientari altele decat cele deja descrise, (de ex asexuali, care ii includ pe cei total neinteresati sexual, pansexuali, care par a-i reprezenta pe cei interesati de orice organism adult viu, inclusiv posibil raul, ramul, sau o capra, pornosexuali, care astia inseamna nu oameni interesati de porno ci oameni care efectiv nu vor sa fie etichetati cumva fie ca fie hetero fie bi fie gay sau orice ceva in mod special, chiar si heterosexuali mai predominant interesati de chestii BDSM sau furry, etc), si/sau persoanele ori nu prea stiu sigur ce fel de orientare au sau inca sunt intr-o faza de decizie, desi se foloseste si LGBTI pt a include persoanele intersex, iar LGBTQ se foloseste mai mult pt a atrage atentia la probleme generale legate de sexualitate si diverse orientari si comportamente sexuale decat legate de sexul (genul) specific careia ii poate apartine o persoana.

      Răspunde

      1. P.S. Sper ca aceasta lunga dizertatie sa fie considerata oarecum on-topic si sa arate totodata ce important este:

        1. sa stim ce cuvinte folosim atunci cand facem reclama pozitiva sau negativa cuiva sau la ceva anume,

        2. daca cineva este sexy in ochii cuiva pt a face diverse alegeri in viata,

        3. sa fim toleranti si pasnici pana si atunci cand dam Hate la cineva sau ceva,

        4. despre ce imi pasa mie personal la nivel de comunicari on-line mai mult decat de Iphone sau Ipad…in legatura cu asta, zau, nu rezist sa nu mai povestesc o data chiar on-topic, desi asta va intra posibil la categoria romanilor care se autodenigreaza in mod exagerat, (Vladen, spre deosebire de mine, nefiind roman, avand voie sa denigreze blogosfera de lb romana ceva mai intens decat mine, eu pur si simplu continuand sa o cataloghez doar istoric exact la acelasi nivel pe care il are si mass-media oficiala in lb romana, adica fiind inca de nivel de competenta + interese generale de sf de sec XIX romanesc, atunci cand a si inceput alfabetizarea mai larga a populatiei Romaniei si au aparut si primele ziare in lb romana in legatura cu Romania ca stat tanar si cat de cat independent, ca doar nu a avut cum sa se dezvolte jurnalismul chiar atat de mult in istoria Romaniei, de vreme ce s-au facut atatea reforme si chiar lustratii atat pe jurnalism cat si pe educatie la fiecare schimbare de administratie in intreaga istorie a Romaniei independente), cum efectiv m-am ingrozit cand am capatat acces la Internet destul de devreme in 1995 si am vazut ce era in lb romana pe Internet ca posibila „carte de vizita” a introducerii lb romane on line, zau erau numai injuraturi cu termeni descriind organe genitale, (in legatura cu care eu avand totusi doar 15 ani eram inca oarecum de pudic + cam nesigur daca trebuie mentionate chiar atat de des in public, desi, zau, la nivel realist, uitandu-ma retrospectiv, fusese totusi o reclama de imagine de business romanesc destul de buna !)…si dupa aia, mai tarziu, m-am consolat cu ideea oarecum gentila (si probabil nerealista) ca asta era poate doar asa expresia in real life a unei uimiri si infricosari de nivel relativ primitiv general a ce putea sa insemne Internetul, in fata caruia un simplu roman caracteristic modest din fire nu avea decat cum sa inceapa sa injure, ca efectiv ii lipsea vocabularul sa se exprime in alt fel, si prea ramasese cu gura cascata la ce mai putusera sa inventeze si acesti posibili „diavoli total straini si probabil si fara frica de nici un D-zeu” !

        Răspunde

        1. Pai nici eu nu ma refeream la iPhone. A fost exemplu comod. Eu ma refeream la atitudinea agresiva si TOTAL lipsita de toleranta a unor persoane (de altfel si inteligente si simpatice si pe care le si citesc) fata de diferite grupuri socio-profesionale pe care le critica/batjocoresc. Inteleg un articol la 6 luni cand nu mai poate respectivul si explodeaza. Dar in ultima perioada in blogosfera dau aproape doar peste astea. Si zau nu pot sa pricep de ce-i pasa cuiva pana la nivelul de a scrie post pe blog de ce poarta unele cizme vara, sau de ce-si pun altii analizele pe FB. Ca te intrebi o data cu voce tare e altceva. Dar chestiile astea cu toti userii de iPhone sunt tampiti si nu stiu sa le foloseasca n-arata decat ca tampitul e…altul 😀
          Plus ca eu nu o denigrez blogosfera! Explodez de-a dreptul! Prea-s toti cu fundul in sus. Am sa ajung sa merg doar pe alea 3-4 bloguri optimiste din blogosfera romaneasca.. Unul fiind al tau ..din Norvegia.
          Ca sa nu mai zic (dar despre asta n-am scris ca ajungea o singura explozie) de alea care s-au carat de ceva vreme in occident (NU ma refer la tine) si scot ochii cu mandrie patriotica spunandu-le la cei ramai acasa ce bine e la ele si ce naspa e in Romania (de parca ar avea ele vreun merit!)… Ma enerveaza de mor snobismul asta. Cred ca daca mai aud pe un anumit blog mentionata inca o data Olanda sau Suedia…ma dedic sa le reeduc pe alea! :))

          Răspunde

      2. La asta ma si gandeam: daca incluzii si Q-ul acolo (in ideea de questionable, recte asexualii, pansexualii etc) deja termenul devine relativ medical si mai putin politic/militativ. Asa mi se pare. N-am stiut toate chestiile astea si mi se par extrem de interesante. Mai ales ca eu as fi tradus (inainte sa citesc tot ce ai scris tu) The Quare Fellow nu prin gay ci mai degraba „Un idivid aparte”. Adica eram constient mai degraba de sensul de „ciudat /aparte” al cuvantului. Apoi citind am constientizat ca stiam si sensul legat de gay (fara amanuntul cu gay pasiv). Pe de alta parte sunt cam deficitar la capitolul de argou englezesc. De fapt cam in toate limbile sunt deficitar la capitolul asta, mai putin a mea. Eu cred sincer ca e mult mai eficient sa jignesc un om spunandu-i ceva calm dar la obiect decat injurandu-l. Mi se pare lipsit de eleganta, inteligenta plus cam ineficienta folosirea excesiva a argoului. Dar aici ma refer la altfel de argou. Oricum mai scrie din astea cand mai ai idei eu-s obsedat de originea etimologica a cuvintelor si mai ales de mecanismul de formare al sinonimiilor partiale. Imi place mult.

        Răspunde

    2. Hehehe n-am stiut. Eram constient de originile britanice ale ideii, dar cam atat. Altfel sunt foarte de acord cu citatul cu mica obiectie ca si publicitatea rea facuta de un personaj neinteligent tot buna e :P.

      Răspunde

  3. Sper ca nu te-ai gândit si la poeziile mele facebooksiene când ai scris asta,haha.Sau la aia cu musca.M-am luat de o musca. Se pune?:D
    weekend cu popularitate sa ai! 😉

    Răspunde

    1. Nu, nu, nici vorba! Nu ma refeream deloc la tine! N-am atacat supararile din posturi sau alea dedicate unui sistem, sau pizdelile propriuzise. Eu m-am referit strict la drept-credinciosii care gasesc o categorie socio-profesionala si apoi dau in ea cu noroi un post intreg. Posturile amuzante (adica cand respectivul o face cu umor) mai sunt cum mai sunt (desi des devin iritante), dar alea otravite sunt de toata jena 🙂

      Răspunde

  4. Si eu ma simt putin, doar putin atinsa, pentru ca tocmai ma intrebam dimineata pe blog de ce avem tot mai multe sarbatori. Nu mai vorbesc despre postul de aseara, cand mi-am descarcat nervii acumulati de cererile tot mai mari ale copilului. :))
    Dar ma consolez cu ideea ca altii au scris ieri mai furibund decat mine. :))

    Răspunde

    1. Sa stii ca eu chiar ma gandeam ca esti printre putinele care n-au facut asta. Nu m-am luat de persoanele care critica ceva intr-un articol! Deloc! M-am luat de cele care aleg un grup de persoane (gen detinatorii de Lexus) si apoi incep sa faca misto sau sa dea cu toporu’ intr-un mod plin de superioritate. Eu cred ca nu e treaba cuiva ce decizii ia altul. Mai ales daca nu-l afecteaza direct. In exemplul cu iPhonul: ce treaba are un posesor de samsung sa-i injure pe posesorii de iPhone? Alta treaba n-are? 😛

      Răspunde

  5. :))))))))))) Nu m-ar deranja articolele in care iPhone5 este criticat daca cei care au scris despre el ar fi avut unul si au renuntat la el din cauza ca era naspa 😀 😀 Dar 90% dintre cei care scriu astfel de articole nu au avut in viata lor un produs Apple… nici macar un IPhone3… scriu si ei din auzite…. de la altii care nu au avut in viata lor nici un produs Apple ! 😀 😀 😀

    Răspunde

    1. Pai exact! :)) Si tot la fel aia de injura Lexus probabil n-au condus nici unul vreodata, da’ au opinii. Ca nu costa! De fapt costa, dar costa credibilitate. Nu-s constienti ca si-o pierd. Ce admir eu este cata energie au sa faca asa spume la gura despre ceva ce au vazut in poze si care nu-i afecteaza. De exemplu, tu ai putea sa-ti pierzi somnul ca Gigel si-a luat iPhone?? Unii pot mai! :)) E buba la cap. Zau!

      Răspunde

  6. Cum ai spus si tu, cred ca totul tine de necesitati. Mie mi-ar fi imposibil sa-mi practic meseria de game journalist cu un Apple, deoarece am nevoie de un sistem puternic bazat pe Windows, cu componente usor interschimbabile. Sa fiu sincer, mi-ar placea un Macbook pentru Rozi, cred ca ei i-ar prinde de minune unul.

    Pe viitor, vreau sa ma orientez spre un Razer Blade, cand voi deveni cu adevarat mobil.

    Răspunde

    1. Si mie mi-a facut Razer Blade cu ochiul. Dar mi-as complica existenta si parca totusi, ce drac sa fac cu doua laptopuri? Ca MacBook tot am sa am. Si da, da, da, eu-s de parere ca fiecare trebuie sa aiba sistemul pe care-l vrea conform cu necesitatile lui. Eu nu pot sa judec ce iti trebuie tie la fel cum altul nu poate sa stie de ce imi trebuie mie Apple. De asta nu o sa inteleg in veci cum poate sa vina cineva sa-mi spuna ca-s tampit ca nu mi-am luat ce are el… Sau ca toti userii de ceva..sunt idioti. Pe cuvant daca am (sau am avut vreodata) ceva cu Windows, Microsoft si compania (mai injur cand trebuie sa folosesc unoeri Office, dar atat). Daca au cumparatori sunt utili. Ca nu i-as folosi eu, pai e drept nu, dar am motive cat se poate de serioase. Dar n-as desconsidera in veci pe cineva care foloseste alt sistem de operare. Pai ce-i OS-ul ala copilul meu?? Nu stiu daca ai observat, probabil nu ca nu te intereseaza, dar dupa ce a aparut iPhonul era avalansa de articole ca-i un cacat si userii lui niste idioti. Am ras atunci cum n-am mai ras de mult, zau asa! Pai nici nu vazusera unul dar erau asa belicosi ca iti era frica ca pica secerati. De ce sa te superi fratele meu asa de tare pe un cacat din plastic… Pai ce-i maica-ta? E telefon doamne iarta-ma! Dar aia faceau aproape crize de gelozie provocate de atentia de care se bucura produsul. Pai mie cand mi se pare ceva „un cacat” nu-i dedic articol. Cand dispretuiesc o categorie de persoane de orice fel…le evit, nu scriu epistole. Zau daca ma supara genul asta de crize isterice de pe bloguri (desi sunt vasnic posesor de iPhone si produse Apple), Apple nu-i familia mea (daca s-ar lua cineva asa de femeia mea l-as face praf, ce-i drept). Ba chiar ma amuza un timp. Un timp. Dar ce-i prea mult strica. Unde intorci capul cineva se crizeaza de ceva ce nu-i treaba lui. Si e pacat fiindca astea cu „muritul de grija altuia” iau locul unor articole bune.

      Răspunde

      1. Eu cred ca undeva la mijloc se afla invidia. „Ah, el are si eu nu!”. Granted, toti cei care critica produsele Apple doar fiindca au apucat sa sara in bandwagon, nu s-ar dezlipi de un Iphone primit pe moca.

        Răspunde

        1. Si eu zic la fel, dar e o invidie din aia bolnava, zau asa. Reactia e disproportionata. Pai cred ca nici dracu n-ar da cu piciorul la ceva moca. Si eu m-as da cu un Samsung daca l-as avea pe maini, ba chiar cu curiozitate. N-as da banii sa-l cumpar ca doar nu vorbesc la doua urechi, dar daca l-as primi, macar ca sa-l desfac tot l-as vrea.

          Răspunde

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: