Ba la multi ani Marie!

Stimulat de zecile de cetateni drept-credinciosi si plicticosi care scriu obsesiv ca astazi n-ar trebui felicitate Mariile pe motiv ca azi e zi de deces** si cugetare si nicidecum de pupat si pileala, am decis sa iau masuri. Deci:

LA MULTI ANI Mariilor!

Sa va fereasca Dumnezeu de carcotasii de mai sus,  sa fiti pupate, felicitate, imbatate, adulate si iubite. Sa aveti surprize si voie buna si sa nu ajungeti sa traiti ziua cugetand la nimicuri si gasind nod in papura. 

Si fiindca am epuizat toate celelalte optiuni in ceilalti ani, de acelasi 15 August:

 

** Si ia ziceti aici, la ailalti Sfinti cum de se sarbatoreste onomastica in zi de deces fara atata tevatura? 😀

Halal toleranta crestina si halal crestini aia de se leaga de toate nimicurile si le sta dumicatul in gat cand i se ureaza unei femei „La Multi Ani”. Ia ziceti, se duce oare neamul ‘mneavoastra de rapa daca nu se carcoteste ceva patimas si cu aer superior la fiecare sarbatoare? 😀 Zau asa, e nasol ca unii nu se mai pot bucura nici la sarbatori si ce e si mai penibil e ca nu-i lasa nici pe altii sa o faca.  

  1. Fericiți cei fără de Facebook. 🙂 Vor da telefoane și mesaje să își felicite toți cunoscuții. Îi vor îmbrățișa pe cei dragi lor purtători ai numelui sfânt. Și toate astea fără să se întrebe dacă se cade sau nu. Soțul meu i-a cumpărat flori colegei de birou, Marie și ea. Să-l trec oare la necredincioși? 🙂

    Răspunde

    1. Nu, dar zic ca mai mult ca sigur nu se incadreaza la categoria „habotnici nemultumiti” :D.
      Acum serios vorbind, eu incep sa cred ca e o boala atitudinea asta critica si ofensata pe care o afiseaza multi in preajma sarbatorilor. Habar nu am pe cine incearca sa epateze sau ce naiba au de demonstrat, dar daca nu e buba la creier, macar lipsa de educatie si bun-simt tot e. 🙂

      Răspunde

  2. Eu văd că de la o vreme a devenit „cool” să fi împotriva cât mai multor lucruri. Și a sărbătorilor în general. Vezi exemplu Ziua Îndrăgostiților. Și nu este singurul. Probabil că procedând așa mulți se consideră speciali, altfel, neaparținând „gloatei”. Deși metodele de a demonstra asta sunt bineînțeles cu totul și cu totul altale. Și în nici un caz atât de vizibile și vehemente.

    Răspunde

    1. Pai tocmai ca nu-s deloc originali, sunt cumplit de banali. Si contracurentul… tot curent este. Si inca asta e unul mare de tot, cu pesti multi, ca-i la moda. E foarte gigea pare-se sa te arati patruns pana in rarunchi de spiritualitate si scarbit de mercantil 😀 Doar ca fluturatul asta exhibitionist al profunzimilor personale cam are efectul invers. Adica pe mine ma fac sa ma gandesc la niste educatoare proaste, batute in cap si fara simtul umorului. Sau la mosnegi basinosi, dupa caz. 😀 Si zau ca nu m-ar deranja daca ar veni de la categoriile mai sus mentionate, ca ei au voie. Mi se pare insa demn de mila si sila cand vine de la tipi care nu au atins pragul la care varsta inaintata e o scuza pentru viziunile limitate si monomanii nevricoase. 🙂

      Răspunde

  3. Mititica mea iti multumeste, a mancat si tort pe care scria Maria. Habotnicii negativismului ar fi dat in diabet de suparare!

    Răspunde

    1. Bravo! Pai tu esti mama buna! Lasa-i pe habotnici sa dea in coma hiperglicemica. Nu de alta, dar creste IQul general al populatiei rezidente 😀

      Răspunde

  4. Coma hiperglicemica creste IQ? Nu stiam.

    Răspunde

    1. Nu, dar moartea cauzata de coma hiperglicemica.. da :D. Eu gandeam in perspectiva 😛

      Răspunde

      1. Nu cred ca stii ce vorbesti. Mortii nu au IQ, mortii au viermi.

        Răspunde

        1. Nu, n-ai inteles. Daca intr-un grup N cu media IQ-ului la 100, mor cativa indivizi cu IQ-ul sub medie, media de IQ a populatiei va migra spre dreapta (spre mai mare). Uite exemplu: Ai o familie cu 5 persoane cu IQ 100 si o persoana cu IQ 80. Media de IQ a populatiei este 96,67. Daca moare individul cu IQ 80, atunci media de IQ a populatiei va fi 100 :).

          Răspunde

          1. :))))))))))))))))))
            Nici nu mi-a trecut prin cap! Cred ca am un IQ mic 😀

            Răspunde

            1. Nu, nu :P. La mine e deformare profesionala. Umor de geek, nah ce vrei, daca eu nu-s geek nu stiu cine e 😛

              Răspunde

              1. Eu am priceput din prima 😀

              2. Eu nu cred ca sunt geek, dar tot am reusit sa inteleg de la primele cuvinte. Si Cuvanta ar fi inteles, daca ar fi fost mai relaxata. 🙂

              3. Hai mai, nu zice! 😀 Cuvanta daca ar fi prea relaxata cu unul ca mine, n-ar mai fi Cuvanta. Asa trebuie! Ma tine pe varfuri!

  5. In plus, dupa ce am fost informat de publicul meu cititor ca 15 august e (a fost) zi de sarbatoare, am citit eu pe wikipedia, cade fapt pe 15 august ESTE OBLIGATORIU sa sarbatoresti si sa te relaxezi atta la minte cat si la corp, si sa te abtii de la munca, cf canonul 1247 din CodulLegii canonice, plus ca nu e asa o zi de deces ca si cum ti-ar deceda o matusa, deoarece mama lui Iisus Christos, desi a „adormit” asa ca orice muritor, a fost imediat luata la Cer, si de aceea acea zi de sarbatoare nu e o zi de doliu si de soc si de suparare, ci e de fapt sarbatorirea „ridicarii la cer a fericitei Maria”, cf paragraful 44, din lucrarea „Munificentissimus Deus – Defining the Dogma of the Assumption”, de PapaPius 12, pub Vatican, November 1, 1950

    Răspunde

    1. Zau, eu am avut o zi destul de dificila pe 15 august. M-am chinuit toata ziua sa imi setez Iphone-ul pt serviciu, ca eu voiam sa il invat sa-mi rezolve treburile de serviciu, si el tot ii dadea cu socializarea si cu Facebook si cu muzica, si nu stiam cum sa inchid aceste optiuni sa nu ma mai baraie la cap asa de cate ori deschid Iphoneul, sa ma intrebe (si inca si cu voce tare) ce muzica vreau sa-mi cante, si daca doresc sa transmit un mesaj cuiva de pe Facebook, sau daca doresc sa impartasesc cu tot mapamondul secretele mele de timp liber (nu alea de serviciu, ca de alea sper ca au grija altii, sper sa nu fiu eu raspunzator de faptul ca daca gresesc si ating din greseala ecranul cu un milimetru la dreapta sau la stanga, imediat se vor transmite mass-mediei toate secretele mele de serviciu, de o sa ajung sa fiu mai rau ca Snowden, o sa trebuiasca sa cer si eu azil politic in Rusia, dar sper ca dept IT a avut grija sa previn asa ceva, mai ales ca nu stiu ce am apasat si s-a rasturnat imaginea de cum am pus mana pe acel Iphone, efectv nu ma asculta ca un telefon sau computer obisnuit, face ce vrea el), plus acest Iphone are si tracker si GPS, daca nu il inchid in weekend tot departamentul IT de la mine de la serviciu va sti daca am fost lenes si am zacut asa pe canapea toata ziua sau daca am fost harnic si am petrecut un weekend recomndabil social activ, la o betie in grup la o petrecere autorizata anuntata in prealabil. Nu am apucat sa ma relaxez decat asa printre picaturi, desi mi-am luat totusi niste incaltaminte asa mai de petrecere, ca am gasit la reducere. Plus anticipez sa merg sambata laOpera ca se face mare vanzare de recuzita, si sper sa imi gasesc niste pantofi de tip botina misto de secol 17-18, din aia barbatesti cu toc patrat, asa de cca 4,5 cm, dar sa fie din piele prelucrata modern sa aiba o fundita asa intr-o parte, (nu mai vreau cu nasturas, ca nasturas sau tighel sau fermoare si catarame, au devenit mai degraba decoratii feminine, vreau asa cu fundita ca acum fundita e la moda la pantofii de baieti, nu nasturasii, sau fermoarele si cataramele, astea fiind mai mult de fete acuma, ma rog, nu asa peste tot, dar cam asa e impresia mea, dar ma rog, in orice caz sireturi si/sau fundita, astea sunt obligatorii pt ce vreau eu, tocul poate sa fie si de 3 cm, desi as fi vrut ceva mai inalt ca merg uneori prin gunoaie si diverse elemente naturale pe aicea si e mai bine sa am toc), si cred ca numai la vanzarea de recuzita de second-hand de la Opera pot gasi asa ceva, ca in magazinele obisnuite nu am gasit pantofi design misto decat in materiale care se vor rupe in 6 luni,iar in materiale ca lumea numai un design oribil plus prelucrate cu lipici, nu cusute de mana, zau, pur si simplu trebuie sa ma duc in Italia sa-mi iau pantofi, asa ceva nu este posibil sa mai rezist dar la Copenhaga e totusi mai bine ca in Norvegia, macar se mai gasesc unii asa de calitate din asta mediocra, sau de second hand importati de altii, in Norvegia nu se gaseau de loc, erau si prosti si urati,(in afara de ghete de munte, dar din alea nu imi trebuie, eu voiam o gheata de piele fina de oras). Simt ca devin din ce in ce mai putin catolic de cand sunt in Scandinavia, si mie asta nu imi place deparece mie imi place sa fiu mai catolic decat Papa de ff multe ori.

      Răspunde

      1. Dupa descriere eu sper ca pantofii aia sa fie pentru cine stie ce jocuri sexuale, nu pentru scos in lume. Zau, citind mi-am format imaginea lui Churchill (prim-ministrul, nu cainele de la reclamele de la BBC si ITV) in halat grena si cu chestiile alea in picioare si acum ma dor ganglionii si spetele capului. Nu stiu de ce tocmai imaginea asta, dar daca pantofii ceea sunt cum imi inchipui eu, sper pentru relatia ta cu lumea exterioara sa nu gasesti. Insa daca sunt pentru viata sexuala mai colorata, iti urez tot succesul din lume!
        Obisnuieste-te ca iPhone-ul are viata proprie :D. Ca Skynet din Terminator. Cel mai bine e sa fii prieten cu el si sa nu-ti faci iluzii ca tu vei fi vreodata alpha in relatie (aia cu telefonul, evident).

        Răspunde

        1. Da tie care pantof iti plac ? Astia ai lui Immanuel Kant de la inc sec 18 iti plac ? Eu vreau cam oarecum asa, cu bot patrat precis, pt ca nu suport pantofii cu bot ascutit, dar cu toc o idee mai mare plus sa aiba fundita intr-o parte, si nu e nevoie ca fundita sa fie prea vizibila, poate sa fie doar asa un mic accent decorativ, tot de piele, sau daca e o cordeluta asa poate sa fi toot de culoarea pantoflui, adica nu e nevoie sa fie contrastanta ca in exemplul de mai jos, care mie imi place mult mai mult, insa l-as vrea daca s-ar putea sa fie tot asa in aceeasi culoare, fumuriu, plus fund sa nu fie de panza asa vaporoasa ci tot de piele sau de un material tare.

          Răspunde

            1. Anglia mijloc sec 18, astia sunt mult mai misto decat ai lui Kant, numai ca au tocul cam jos, eu asa as vrea, dar sa aiba toc maimare, plus cum am zis cu o fundita mai discreta, http://www.powerhousemuseum.com/collection/database/?irn=239879

              Răspunde

              1. Tocul cam asa, dar forma ca la aia de dinainte, plus cum am zis, totul uni, http://www.powerhousemuseum.com/collection/database/?irn=239341

              2. Tot nu. M-ar ingrozi. Dar tu cat de mic esti de vrei toc? Sau vrei asa, ca-ti plac?

              3. In nici un caz. Prea ostentativi. In plus mie nu-mi trebuie toc, din contra.

            2. Nu. Fereasca sfantul. Cu siret sa fie.

              Răspunde

              1. Eu sunt mediu de inaltime, cca 176 sau hai 175,75, habar nu am asa ff exact,(tata are cam 174, sau 174,25 ceva de genul asta, si eu sunt cam cu 1,5- 1,75 cm mai inalt decat tata),dar tocul e mai mult nu pt inaltime, ci din cauza ca ma deplasez destul de mult pe asfalt care mai e si adesea plin de diverse gunoaie, si rahatei de catei, plus uneori si prin potecute cu ceva noroi si pietricele, de gen alei de parcuri, sau chiar stradute pietruite, si cred ca un toc de vreo 2-3 cm ajuta atat la mentinerea flexibilitatii gleznei pe acest fel de teren, plus la protectia talpii de destule elemente de mediu, dupa cum scriam si recent pe blogul lui Andreea Iulia Toma ! (zau, eu capat
                destule idei destul de bune si utile mie de pe diverse bloguri pe care le consider chiar educative !) Insa chiar si estetic,zau, nu imi place incaltamintea fara toc de loc, decat poate daca e vorba de tenisi sau incaltaminte sport, cu talpa adecvata pt asa ceva, dar daca e vorba de talpa de piele nu de cauciuc, atunci cred ca tocul e necesar, si e si frumos, pur si simplu imi plac pantofii care au un toc, nu inalt, dar sa nu fie total plati, tocurile ma inspira urban, si ma simt asa mai in elementul meu,plus confera desigur o autoritate, desi nu neaprat doar prin inaltime, ci si prin faptul ca ofera o miscare mai flexibila, si o aliniere mai buna a coloanei, si se pot pune in evidenta umerii asa mai bine, desi nu e o imagine ff atletic flexibila, dar e o imagine de detasare care eu cred ca mie, ca inspector generall si sef de stat, mi se potriveste ff bine, desi sunt de acord ca e probabil de inspiratie britanica si aristoocrata de sec 18, de om care merge pe drumuri si chiar podele de cetati de piatra, nu e ceva ff potrivit pt podele de lemn, nici pt mers la campie in sanul naturii, pe iarba sau pe pamant, pe nisip sau prin mlastini nici atata, ca prin noroaie si mlastini e mai buna o opinca sau un sabot, gen barcuta. Botul total rotunjit nu imi place, doar daca e ff oval aproape in ogiva, dar fara sa aiba varf ascutit, dar prefer varf patrat cu colturi totusi tesite, usor rotunjite, fara colturi ascutite de tip unghi,si cred ca varful mai patrat e mai bun pt pietris, si mers pe sosele cu caldaram de pietre rotunde, ca altfel risti sa te impiedici daca e un varf prea lunguiet, de aia sunt inspirat atat de arhitectura hanseatica cat si de cum sunt eu sa imi doresc acest fel de pantofi. Dar mi-am gasit unii destul de OK,si am gasit si unii mai de om comun gen opincuta…zau, sunt ff placut impresionat de stilurile sec 17 si 18 in ultima vreme ! Doar ca nu suport cataramele mari, efectiv pe alea nu le pot suporta, trebuie cel mult asa o catarama mica intr-o parte, ca la botinele Salvatorre Ferragamo sau Hermes, preferabil numai un lantisor, asa cum e pantoful horsebit de la Gucci, desi si ala e poate ostentativ pt nordul UE, unde o fundita e ceva mai larg apreciata, ca e mai comunist-egalitara, nu asa de elitista, desi zau gheata asta de la Hermes mi se pare pur si simplu perfecta, cu suport glezna cu tot, http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR5pucKxfXSbfQH2VYDMHnrhtYs9uysiN8gPpIzxz4EJ23jgEl7lA insa totusi trebuie sa imi iua in serios pozitia mea sociala de sef de stat,nu se poate asa sa ma deplasez in orice tinuta cum am eu chef, si in nici un caz in slapi sau in sandale sport, ca pe urma risc sa fiu confundat cu un sef intelectual, si eu nu sunt sef intelectual, eu sunt sef birocrat !

              2. Astea-s mai decente desi nu mi le-as cumpara.
                Eu-s sef in slapi (de curand), de cand am observat ca slapii au niste avantaje incontestabile pe vreme de canicula :D. Tocmai ce mi-am mai luat o pereche, foarte colorati 😀

              3. Salvatore Ferragamo are o gheata cu varful usor mai patrat decat geata de la Hermes, si are joc de glezna mai mare, cred ca e mai buna pt caldaram cu pietre rotunde, pe cand cu Hermes risti sa faci mai usor o entorsa, daca nu esti ff atent,pricat de stransa e acea glezna, de aia cred ca Hermes e mai buna pt Paris, iar Ferragamo e mai buna pt Copenhaga, http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQw8BGgc4uu1Ab8FV2oGijimTHKKcHWnck-e_Ca77RKB-neHuaQ

              4. Din nou, asta mai merge, dar e prea ostentativa pentru mine. Eu vreau lucruri simple pe mine. De calitate buna (daca se poate, ca eu nu ma prea pricep), dar cat mai simple. Cu exceptia tricourilor si lucrurilor sport care pot fi oricat de colorate (am o canadiana de munte si frig galbena, una de ploaie si vant albastru intens ca ochii, dar una de oras neagra cu albastru pe prusia la fermoare).

          1. Fara fundita, catarame sau alte brizbrizuri. Simplii. Clasici, dar nu de epoca. Fara varf ascutit dar nici patrat, ci rotunjiti larg. Negrii (fara a fi luciosi) sau de piele intoarsa de culoare maro-galbuie clasica. Dar eu n-am gusturi in materie de haine sau pantofi. Asadar le prefer simple si mai ales neostentative. Si asa se uita oamenii la mine, nu vreau sa pregete asupra mea mai mult decat o fac deja.

            Răspunde

            1. Desi desigur cu Ferragamo la Copenhaga risti sa ii enervezi rau de tot pe intelectuali. Dar zau,inca ma bucur uneori de chestii de genul asta uneori,ce sa fac, stiu ca e ceva copilaros, si total asa reactiv la socul cultural, deci nu e ceva ff valoros pt mine,ca daca ar fi dupa mine, tot Hermes e stilul meu personal preferat, ca e mai discret, insa uneori simt nevoia de ostentatie, si o catarama stralucitoare asa cu reflexe argintii, poate sa fie chiar ostentativa, si desigur ca nu as purta niciodata o catarama uriasa nici la curea,nici la pantofi, asa ceva mi s-ar parea total inutil, dar una mai mica si plasata asa intr-o parte, ma poate seduce uneori, dar stiu ca nu e ceva recomandabil, nici in moda nici in vestimentatie nici in societate, si stiu ca e pozitia egalitara e cea mai buna si ideologic decat o pozitie elitara, insa uneori vreau si eu sa ma exprim asa cine sunt eu, cu precadere inainte de toate, efectiv indiferent de unde sunt, dar alteori ma atrage si pe mine ideea de a fi usor ostentativ, mai mult pt a-mi face mie insumi curaj decat pt a ma impune asupra altora. Si in general incerc sa ma adaptez si terenului local, dar asta asa e parca asa pe plan usor secundar pt mine, pt ca de fapt terenul de sub picioarele mele se schimba sau teoretic se poate schimba asa chiar ff des, dar eu nu ma pot schimba, nici nu am de gand sa ma schimb, desi recunosc ca e cazul sa ma mai maturizez,sau sa ma optimizez, dar astea sunt asa mai mult ceva gen ideologie recomandabila decat ce fac eu in realitate.

              Răspunde

              1. Pai au trecut deja vreo 2 ani de scandinavia + cat ai mai petrecut inainte. Ar cam fi trebuit sa treaca socul asta cultural acut, nu?

    2. Ma intreb daca ei, Mariei, i-a picat bine chestia asta. Pun pariu ca fiind femeie mai avea vreo 2-3 de rezolvat. Eu zic ca nu s-a facut treaba competenta in privinta integrarii Mariei in religia crestina (nici cu catolicii nu-s multumit). Zau, puteau sa se ocupe mai atent de deificarea unui personaj asa interesant mai ales fiind femeie. Si nu orice femeie, una cu pile, nu doar o unitate de purtat sarcina.

      Răspunde

      1. Pai femeia nu e om in conceptia tradusa crestina, (nu stiu daca probabil si iudeo-crestina ca inca nu m-am lamurit), cred ca e altceva. Iar Maria nu numai ca nu e femeie, ci fecioara, si nu e nici om, iti dai seama ce complicat sa o integrezi.

        Răspunde

        1. Pai nu, nu zice nimeni ca ar fi fecioara, e greseala de traducere. In original, cuvantul inseamna „femeie tanara”. Dar daca femeia e om la crestini, asta nu stiu :D.

          Răspunde

          1. Stiu ca e vorba de traducere, ca a scris in toate ziarele cand s-a publicat ultima traducere a Bibliei in Norvegia in 20111 ca e posibil ca Fecioara Maria sa nu fie fecioara, dar nu ma refeream nici eu chiar asa la fecioria strict anatomica, deoarece oricum o fata tanara nu e tot aia cu o femeie. Cat despre daca o femeie e o pt crestini, zau, e ff dificil de zis, in orice caz, nu magandeam strict la doctrina crestina,nici laoamenii cre se identifica ei ca fiind crestini, ma
            gandem asa mai vag la ce fel de opinii aveau scriitooriii din stravechime despre femei, fie ca
            scriau capitole din Biblie, sau alte legende mitologice, era ceva ff vag la care ma gandeam, si nu era neparat ceva asa de gen judecata, ca de ex daca femeia nu e om asta poate sa insemne ca e chiar supra om- sau ceva gen zeita, adica nu inseamna neaparat subom, ca eu nu cred nici ca un animal e subom, ci doar cred ca e animal si gata, ce am eu cu el, in afara de ca poate seman asa cu unul, asta e OK, dar stiu ca nu sunt animal, chiar daca stiu ca biologic in mare parte sunt, totusi fac parte din specia Homo Sapiens, care e mai cu mot ! (desi ma rog, nu stiu cat de cu mot este, ca de ex asa strict biologic structural exista niste posibile dezanvantaje de fapt de a apartine acestei specii, dar cine stie, exista atatea SF despre omenirea in prag de extinctie, plus cine or fi aia de elita care or reusi sa se salveze, sau sa-i salveze si pe altii, ca sa aiba si copii lor cu cine sa se imperecheze sa produca din nou specia umana pe alta planeta, zau, imi place ca totii se gandesc asa in mod ca si cum ar fi ei D-zeu sa aiba grija ca fata lui X sa se imprecheze in viitor cu baiatul lui Y ca sa se asigure continuitatea speciei…si ZAU daca nu as a chiarr s-a intamplat in istoria poporului hitit despre care citeam recent (din cauza bloggerului Decenu), si la ei, a fost fiica unui mare preot al zeitei Ishtar, si se pare ca acest preot a transmis unui general hitit ca zeita Ishtar i-a comunicat ca acest general hitit trebuie sa se casatoresca cu fiica acestui prot, si s-au casatorit, ca generalii hititi erau oameni cu frica lui D-zeu, si astfel a devenit regina Puduhepa, (barbatul decedand intre timp),si aceasta regina hitita Puduhepa pe la 1300 Ien efectiv s-a apucat sa scrie Biblia poporului hitit, asa in mod mai organizat, din legende de-ale lor folclorice, plus din povesti auzite de ea la scoala unde fusese tatal ei preot, si uite asa s-a inventat constiinta nationala a poporului hitit…zau, pai unui popor, cum sa nu ii fie teama de o astfel de regina si de femeie, ca asta era asa de nivel de aproape ca era sfanta, ca regii astia erau pusi de zei acolo, mai ales ca in toate documentele lor birocratice scriau ca zeul cutare a fost martor, plus puneau o stampila cu un zeu special, ala care a fost martor PLUS cu animalul asociat lui, ca fiecare zeu hitit avea si un animalal lui !! Dar zau, din cauza ca ma gandeam asa la asta ieri, de aia m-am gandit ca e imposibil sa nu iti fie teama de femei atunci cand le vezi de ce sunt in stare, ma rog, mai ales astea din elita, desigur o teama respectuoasa, nu asa ceva sa fii speriat rau, dar zau, au exisat asa niste femei leader din astea in trecut de toata groaza (si admiratia desigur), pai astea nu erau om, erau adevarate legende, si de fapt zau, NU se stie cat din povestile despre Puduhepa, sunt reale si cat sunt propaganada, ca asa si sf Ghoerghe a trait, era un soldat roman antic oarecare, dar s-a ajuns ca a invins un dragon, pt ca nu stiu ce crocodil urias a reusit el sa invinga, era un baiat ade la tara din Turcia, si a ajuns saracul tocmai la Nil, cu armata aia romana, si acolo s-a luptat cu un crocodil, si l-a invins si uite ca a supravietuit, plus a devenit asa aghiotant la un general roman, adica un taran dintr–un sat din Turcia care a REUSIT…iti dai seama cate povesti au soous rudele lui din sat acolo despre el, ce tare a fost acest Gheorghe ? Si cand nu stiu cati peste ani au venit niste cruciati inainpoi in regiunea respectiva, cica si acum acolo in acesl sat se povestea despre ce tare a fost un baiat de-al lor turc Gheorghe, care a invins acel crocodil plus care a ajuns aghitant la curtea unui mare general de la Roma, si atunci acei cruciati au fost impresionti de asemenea povesti au povestit la Papa de la Roma, si imediat l-au cooptat pe acest Gheorgeh ca sfant in iconografia crestina, dar desiigur ca legenda unui erou care invinge un baluar, e o legenda ff veche a locurilor respective, de mii de ani se tot povesteste acolo in acea regiune din Turcia de est cum regele hitit al fulgerelor si furtunii l-a invins pe sarpele cosmic de tip balaur (care semanan si cu unul hindus mai vechi). Si uite cum de fapt o femeie a adus crestinismul pe pamant, nemaivorbind si asa la nivel alegoric de mama lui Isisus Christos, fecioara Maria, cum sa nu te sperii de ce putere au femeiel,si cum sa crezi ca sunt oameni obisnuiti…adica tot femeiel au adus si comunismul, zau, (cf cercetarilor mele cu ocazia zilei de 8 martie)…adica peste asemenea chestii nu se poate trece, desi nu e bine sa nesuparam pe femei daca suntem cumva atei sau daca suntem anti-crestini, sau daca suntem anti-comunisti, ca e o chestie de organizare sociala, si e util sa fie povesti, etc. Cred ca papa Francisc ar fi de acord cu mine (ca vad ca e de acord cu mai multe lucruri pe care le cred eu, desi cu unul nu sunt de acord, acela de a interzice activismul politic pt gay,cu asta nu sunt de acord,chiar daca eu personal nu as face ctivism politic, dar totusi daca e nevoie eu nu m-a s baga ca sef al bisericii crestine romano-catolice sa zic public cine are voie sa faca activism politic si cine nu, mi se pare cam deplasat)

            Sorry de varza, era ceva ff divagativ la care ma gandisem asa aseara, de aia cred ca am scris asa de aiurea, vag, dar nu voiam sa se interppreteze ca eu as crede ca o femeie nu e om, sau ca as crede ceva asa de gen judecata prosteasca, era ceva asa mai larg, mai vag, la care ma gandeam, dar e vina altor bloggeri, nu e vina mea, ca ei toot aduc vorba despre femei, ca eu personal parca as evita sa ma gandesc la ele, mai ales cand scriu as ape bloguri, dar vad ca e inevitabil ! Pana si Vraji are un articol despre nu stiu ce discriminare care urmeaza dupa asta ! Iar in cazul meu, eu cum ma gandesc la femeie,imediat ma gandesc sa la subiecte ff complicate istorice, politice, teologice, filozofice, etc ! Plus imediat ma simt cu musca pe caciula ca habar nu am nimic despre aceste subiecte !!

            Oricum, pot sa zic aici si comentariullaarticolulala urmator despre discriminare, ca sa inchei odata acest subiect despre femei, ca e totusi weekend, tocmai am citit in presa daneza cu ocazia concursului de triatlon Iron Man care se apropie, ca pt cei care au de gand sa alerge pe distante mai lungi de 66 km, e bine sa fie de sex feminin decat desex masculin, ca barbatii sunt superiori fizic femeilor numai sub 66 de km, dupa 66 km ei nu mai rezista, dar ele continu asa reziste din cauza ca au estrogenii si grasimea,si un semnal care duce la creier care anunta corpul ca e obosit laele lipseste, si pur si simplu nu simt oboseala atunci la 66 de kmasa cumo simte un barbat, care efectiv din momentul in care primeste acel semnal,nu mai e in stare sa alerge lafel de eficient ca inainte.

            Răspunde

            1. Pai n-am zis ca tu sau eu as/am crede ca femeia nu e om. Dupa stilul de definitii crestine asa nici noi nu suntem mamifere. Ca eu unul nu nasc pui vii si nici nu-i hranesc cu lapte (decat de la biberon). Da’ eu am dubii foarte-foarte serioase ca religia crestina si chiar as generaliza la toate religiile semite, considera femeia ca fiind supra-om ci, mai degraba, subom. Sau ii acorda status de subom subordonat. Tocmai de asta, daca e sa simpatizez religii, le simpatizez pe cele vechi pagane europene unde femeia avea un rol activ si uneori chiar superior/zeita. In plus imi place si ideea de comuniune cu natura si armonie cu mediul pe care o propavaduiesc. Pe scurt, mi se par mai compatibile cu spiritul european. Sau cu al meu cel putin. Nu ca m-as putea inchina la vreun copac, dar imi starnesc mai mult interes si intelegere.
              Pai stai, genetica si hormonii nu-s discriminare :P. Suntem ce suntem. Si evident ca femeile sunt superioare pe multe fronturi. De aia si facem echipa buna cu ele.

              Răspunde

  6. Stii ca pe mine m-au pacalit in prima clipa? Neavand tangente cu religia, in primul moment am avut impresia ca are dreptate cel care a spus ca ar fi mai potrivit sa sarbatorim nasterea, nu moartea. Apoi m-au deranjat prea multele aparitii ale acestui mesaj si am inceput sa gandesc. Cand am terminat de gandit am pus mana pe telefon si am sunat-o pe soacra-mea sa ii urez La multi ani!… )))

    Răspunde

    1. Eu cum aud o critica legata de vreo sarbatoare de la vreun roman cum intru in garda, zau asa 🙂

      Răspunde

    1. Diseara intru sa citesc :). Sarut-mana, mereu mi-au placut comentariile la genul asta de subiecte 😛

      Răspunde

      1. Da, totodata am citit si ca un alt studiu a gasit ca aceia cu IQ mai mare tind sa fie vegetarieni. Se pare ca e vorba de un coeficient de empatie mai mare desi de fapt de o posibilitate de a modula empatia in mod mai flexibil util atunci cand e cazul, cred eu, pt ca un alt studiu a aratat ca oamenii carnivori au tendinta sa isi descreasca empatia atunci cand se uita la poze de carne, tocmai ca sa nu se mai gandeasac ca manaca pe vreun animal posibil prieten al lor, pe cand daca le arati un mar sau un morcov, raman la fel de empatici cat fusesera inainte.

        Răspunde

        1. Pe de alta parte, deoarece unii pot ridica obiectia ca nu IQ-ul e totul ci si nivelul general de functionalitate sociala conteaza, s-a determinat mai nuantat ca oamenii credinciosi care sunt legati de o religie organizata anume, chiar si daca nu sunt practicanti pre fideli, decat asa poate cu ocazia vreunei mari sarbatori, ssau a unui botez sau o nunta, ceva de genul asta, au un nivel functional mai optim si mai ridicat decat oamenii care se considera doara asa mai larg si vag spirituali.

          Răspunde

          1. Pai zau as vrea sa vad si eu calitatea statisticii asteia. De la lotul testat pana la intrebarile puse si criteriile considerate pentru functionare.

            Răspunde

        2. Pai e vorba de coeficient de inteligenta mai inalt sau inteligenta emotionala? Intreb fiindca din cate stiu eu empatia nu merge mana in mana cu IQ-ul, adica exista persoane cu IQ peste medie care insa au probleme majore de inteligenta emotionala si de interactie sociala, plus empatie scazuta (si nu zic acum de tipi cu Asperger, ci persoane aparent normale). Am vazut chiar ca testele au mai nou doua rubrici si una iti testeaza inteligenta emotionala (bine, nu stiu cat de serioase sunt dar rezultatele celor pe care le-am vazut eu urmau sa fie folosite de o pustoaica pentru teza de master).

          Răspunde

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: