Despre bunici

Tot leapsa. Tot de la Rudolph. Ca sa stiti sa va feriti. Nu de Rudolph. De postul de mai jos.

1. Care a fost bunicul sau bunica dvs preferat(a) ? De ce ? Daca nu puteti sa alegeti, atunci ziceti ce v-a placut la fiecare dintre ei.

1. Pai in copilarie n-am cunoscut decat unul. Tatal mamei. Si zau ca nu-l preferam defel! Il admiram fiindca era citit si destept, dar nu-l placeam deloc (pe motiv ca se califica perfect in categoria de „basinos batran”) si mai ales imi era grozav de frica de el:

(1) era foarte strict, lipsit de flexibilitate si foarte imprevizibil. Asta era o problema pentru mine, fiindca eu m-am nascut cu gena sfidarii autoritatii si ii provocam ticalosului niste furii paroxistice. Daca cu mama stiam mereu care va fi „intensitatea pedepsei” fiindca ea avusese grija sa ma informeze asupra „scalei de valori”, cu el insa nu stiam niciodata. Uneori, pentru aceeasi fapta, radea si se batea cu pumnii in piept ca sunt „plin de personalitate” (chestie care ma nedumerea, fiindca nu intelegeam ce merit are el in asta) iar alta data ma batea de-mi suna apa in cap. Treaba asta l-a scazut grozav in ochii mei, fiindca eu admiram constanta si caracterul mamei mele.

(2) nici mama nu-l placea, pe motiv ca tipul era dictator innascut si avea niste idei foarte stricte despre cum trebuie sa-si duca viata o femeie. Mama nu le-a impartasit asa ca l-a dat neprotocolar dracului si si-a trait viata cum a vrut ea. Atitudinea ei ii provoca (in rarele ocazii cand se vedeau, ca altfel eram trimis eu la el ca pachet individual) crize de personalitate chiar si mai mari decat reuseam eu. Evident ca o jignea si pe mine asta ma facea sa vad negru.

(3) in acelasi spirit o tortura psihic pe verisoara-mea care era exilata cu mine in vacante. Fiind fata trebuia sa atinga standardele corespunzatoare unei „domnisoare” bine crescute. Cred ca nici Sf. Fecioara nu ar fi izbutit! :D. Eu ma simteam responsabil sa o apar si asta cauza necontenite conflicte cu bosorogul.

Pe scurt din toate motivele de mai sus (+ altele) in copilarie visam detaliat si fara urma de remuscare la cum urma sa-l omor cand am sa fiu mare. N-am avut prilejul, a murit singur. Ticalosul, pana si placerea asta mi-a rapit-o! 😛

2. Repovestiti o poveste de tip amintire pe care ati auzit-o de la vreuna sau vreunul din bunicii/bunicile dvs, care povesteau cum era lumea din jurul lor, (mancare, moda,entertainment, lectii, etc) cand erau ei de varsta dvs.

2. Mdah… bleah, nu ma prea ma interesau, sa fiu sincer.

(1) Ce imi povestea regulat, era despre posesorii si vechimea unor magazine de monezi/timbre/anticariate pe langa care treceam cand ne plimbam prin oras. Pe unii ii cunoastea din copilaria/studentia lui si tinea mereu sa sublinieze cum lucrurile „nu s-au schimbat” si cum unele lucruri nu se schima niciodata in orasul ala. Imi zicea de unul ca e marlan si fura fascicule deci as face bine sa verific cartile cand voi cumpara de la el, de altul ca isi tine monedele interesante sub tejghea si e cazul sa-l intreb direct pe mos daca vreau ceva si tot asa.  Tot cu ocaziile astea imi mai povestea de tintele lui de colectionar. Avea o gramada trasate in jurul varstei pe care o am eu acum si inca se chinuia pe multe sa le indeplineasca.

(2) Ah si mai avea trei marote amuzante! Pe „vremea lui” femeile erau mai frumoase, cerul arata altfel si maica-mea cand era varsta mea (de atunci) era o domnisoara adevarata si ascultatoare :D. Acum, hehehehe, sincer sa fiu treaba cu femeile o inteleg, era omul tanar si inca entuziast si ii zambeau femeile, nu-l evitau inca. Treaba cu cerul nu mi-o explic dar probabil era mai putin poluat in trecut, habar nu am… Iar treaba cu mama, credeam si atunci si acum ca manca rahat 😀

3. Enumerati minim1 artist creator (de literatura sau opere de arta plastica sau de alte opere artistice) si 1 artist interpret (de tip actor, interpret vocal, dansator clasic sau modern sau popular profesionist) despre care stiti/ati auzit ca au fost preferati in mod special de fiecare bunic/bunica a dvs de care stiti dvs. Este voie sa puneti o ilustrata sau fotografie legata de viata sau creatiile acelor artisti, astfel incat sa fie mai usor si pt publicul larg cititor sa isi dea seama despre cine este vorba.

3. Hehehehe. Sigur.

A. Artisti Creatori:

Monsieur Berlioz, Hector

Puskin

Kiprensky_Pushkin

B. Artisti interpreti:

Charlie Chaplin

NPG P283; Charlie Chaplin by Strauss-Peyton Studio

4. Mentionati un VIP non-artistic despre care credeti ca era sincer admirat-respectat de catre vreunul sau mai multi din bunicii dvs., (de ex leader politic, educator sau intelectual de marca, om de stiinta renumit, sportiv larg cunoscut la acea vreme, etc), si descrieti in cateva cuvinte cine era persoana respectiva si incercati sa descrieti de ce credeti dvs, cu mintea de acum, ca acel VIP era o persoana atat de admirata de acel bunic/bunica.

4. Alexandru II. Tar rus (1818-1881), reformator. Pai era monarhist in suflet si simtiri si cred ca ii era usor sa-i placa de Alexandru al-II-lea care a fost un monarh luminat cel putin in comparatie cu ceilalti. Nu intru in detalii deapre asta ca mi-e lene, dar am scris o data un post despre tarii rusi (ce e drept pornit de la Alexandru al-III-lea, fiul astuia de amintesc aici): https://vraji.wordpress.com/2010/07/13/cum-sa-fii-despot/

5. Calculati ce an era cand bunicul sau bunica dvs preferata mentionat(a) in punctul 1 avea varsta dvs de acum, si alegeti sa povestiti despre 1 eveniment placut si 1 eveniment neplacut si suparator care se petrecea in lumea mai larga in acel an, si despre care credeti ca si bunicul/bunica dvs ar fi auzit la acea vreme, desi NU trebuie sa fie un eveniment care a afectat in mod special direct pe acel bunic(a), adica e OK si daca este si daca nu este. (Daca ati mentionat mai mult decat 1 bunic preferat in punctul 1, aveti atunci de descris cate 2 evenimente pt fiecare.)

5. Sincer nu sunt sigur cand era nascut si mi-e prea lene sa caut sau sa intreb. Deci cu aproximatie (cred ca am dreptate):

Placut:

1234

Neplacut:

123

6. Dedicati un videoclip muzical modern contemporan bunicului/bunicii dvs preferate, (sau, desigur, mai multe daca aveti mai multi bunici preferati si nu v-ati putea decide la unul anume, adica 1 videoclip per bunic).

6. Doua! 😀

Strict pentru sufletul lui nemuritor sper sa existe Dumnezeu, Rai si Iad. Ca stiu exact unde isi va petrece vesnicia! Si-mi place ideea. 😀

33 de răspunsuri la „Despre bunici”

  1. Oare de la bunicul tău ai moştenit pasiunea de a colecţiona?
    Iartă-l pe bunicul tău, Îţi va fi mai uşor.
    PS Splendide selecţii muzicale.

    1. Foarte probabil sau cel putin mi-a educat-o :). E in familie de multe generatii. Tipul nu era rau-rau, era destept, era educat, era citit si fascina foarte usor. Dar avea un caracter infect fiind coleric.
      Pai nici nu-s asa suparat (desi imi creste tensiunea inca cand imi amintesc de unele momente mai ales in ce le privea pe fetele mele de atunci – mama si verisoara), cred ca am fost singurul de pe acolo caruia i-a parut rau cand a murit. Adica sincer rau, fiindca era plin de prefacuti. Aveam genul ala de atitudine pe care o ai fata de un zeu: ma fascina si muream de frica :D. As fi stat doar pe langa el ca sa vad ce face, dar mi-era frica ca ma trazneste :)). Si mi-a parut sincer rau de el cand a murit, m-a marcat grozav ca a trebuit sa fiu la inmormantare ba chiar si sa spun ceva dupa (deh, singurul nepot mascul) si mie imi venea sa plang si eram ingrozit ca o sa-mi tremure vocea. Si culmea ca eram indragostit de ce ar zice ala daca m-ar auzi tremurandu-mi vocea si ala era mort… :)) Dar deh, eram mic 😀
      De iertat insa nu eu trebuie sa-l iert ca mie nu mi-a facut nimic prea rau, bataia buniceasca n-a omorat pe nimeni (in plus eram crunt de rau si o cam meritam). Fetele trebuie sa-l ierte si aici ma indoiesc total! :D. De fapt stand sa ma gandesc ce m-a suparat pe mine tare era atitudinea lui fata de mama nu fata de mine. Nimeni nu se ia de mama mea 😀
      P.S: sunt convins ca daca le-ar putea auzi mi-ar aprecia si el mesajele :D.

      1. Răspuns la P.S. Poate te aude şi poate te înţelege mai bine. Eu cred în efectul bătăii din aripi a fluturelui.

        1. He, nu stiu de ce m-a facut sa ma gandesc si nu reusesc sa-mi aduc aminte daca era ortodox sau protestant/catolic in convingeri. Sigur era credincios crestin (nu practicant) fiindca s-a chinuit ca fratele meu mai mare sa fie botezat si a reusit sa o sunteze pe mama si sa-l boteze (la mine era deja femeia cu ochii in 4 :D). Deci in principiu e fie in Iad (daca era pro-ortodox) fie in purgatoriu (pro romano-catolic) :D. Sa fiu sincer desi majoritatea lumii si prietenilor din jurul meu e botezat prostestanta nu stiu daca le ei este cu purgatoriu sau nu. Cred ca e. Trebuie sa-l intreb pe taica-miu ca el stie genul asta de detalii. De fapt as putea sa google…

          1. Am o problemă cu tiparele religioase. Pot să cred în infernul lui Dante, pot să cred în infernul lui Liszt (e teribil dacă ai puterea să-l asculţi), dar nu pot să cred într-un Creator care te obligă la pedeapsă veşnică. Mai degrabă pot crede în purgatoriu. Şi mult mai sigur cred în teoria lui Ilya Varshavsky cu a lui nuvelă tradusă în româneşte cu titlul „Bucla de histerezis”, despre cercetătorul rus luat drept Iisus.

            1. Cam asa si eu :). Imi place grozav sa stiu teoria, citesc cu interes orice carte (mai ales laica) despre iad, ingeri si purgatoriu, dar e exact precum pasiunea pentru rusalci, trolli si mitologie Nordica. De fapt cred ca imi plac mitologiile si religiile vechi. In sensul ca mi se par interesante, nu ca as fi in pericol sa devin pagan practicant. 😀 Ca si mama sunt chiar ateu, nu agnostic 🙂

  2. Ha ! Ha ! Mi/a placut ff mult cum ai raspuns. Eu am ramas in urma rau de tot cu blogul, nici macar propriile mele lepse nu le-am rezolvat. Desi parca as avea chef sa rezolv o leapsa propusa de altcineva, dar nu am gasit nici una noua. Hai,scrie si tu o leapsa, sau macar convinge pe cineva, poate pe NInulescu, sa scrie el o leapsa, sau poate fi si o ea, de ex poate o convingi pe Kadia. Dar ce e reprezentat in pozele alea la punctul 5 ?

    1. Despre punctul 5: pai ghiceste anul. Una reprezinta un eveniment pozitiv din anul ala. A doua unul negativ. Ma rog, cu a doua e mai complicat, evenimentul negativ i s-a intamplat tipului din imagine. Dar i-a afectat si pe altii. Ia-o ca pe o leapsa. Care-i anul? 😀

      1. E vorba de anul 1953, cucerirea muntelui Everest ? Ca zau, nu sunt sigur daca muntele ala e Everestul, eu nu recunosc asa un munte dintr-o poza. Si ce lucru rau s-a intamplat in 1953, ceva asa general, rau, sau mai particular rau pt bunicul tau, adica decesul lui Stalin, sau ce naiba s-a mai intamplat in 1953, ca scrie o gramada de evenimente pe wikipedia, si pur si simplu nu mi-am dat seama cine e ala din poza, era bunicul tau, sau cine era acolo ?

        1. Nu, nu e 1953, dar ai nimerit decada. Nu e everestul, dar e tot o premiera :). Ala din poza nu e bunicul meu ci cineva mult mai cunoscut pentru meritele personale :D. Ma asteptam sa-l recunosti :D. In acelasi an cu muntele respectivul moare.

          1. Ce naiba s-a intamplat in munti asa de important in decada aia 50 de trebuie sa stie toata lumea si tocmai eu nu stiu ? E vorba de premiera unui film ? Zapezile de pe Kilimanjaro ? Dar totusi muntele ala cred ca e mai degraba Matterhorn decat Kilimanjaro…zau, habar nu am ce naiba era in Alpii elvetieni in decada 50-60, ca eu credeam ca astia au devenit mai populari abia dupa anul 1965 incoace, odata cu dna Julie Andrews in Sunetul Muzicii, ca de Heidi nu a auzit prea multa lume pana cand nu au re-popularizat-o japonezii…adica eu stiam de Heidi, dar asta mai mult din cauza ca mi-a zis bunica de filmul ala vechi de tot cu Shirley Temple, dar deja dupa 1950, Shirley Temple nu mai era asa de la moda, crescuse deja, si s-a retras total din filme in 1950, si abia la mijlocul anilor 70 a reaparut ca ambasadoare. Zau daca stiu cine e ala, si ce munte e ala si despre ce e vorba, dar daca e vorba de o ghicitoare, am sa ma stradui sa aflu, dar pot sa spun de pe acuma ca habar nu am. Ca daca ala e intelectual de nivel de premiu Nobel, eu pe astia nu/-i stiu cum arata, in afara poate de dna Marie Curie..ca nu sunt pre multe femei asa ca dca zice Nobel si arata o femeie, imi zic automat ca trebuie sa fie dna Curie, dar restul poate am auzit cum ii cheama, dar habar nu am cum arata ! Nici marii scriitori clasici, majoritatea eu habar nu am cum arata ! De ex am avut un soc cand am vazut cum arata dl Alexandre Dumas tatal pe wikipedia dupa cativa ani buni dupa ce deja citisem cartile lui ! Mai bine nu aflam.

            1. Nu e Matterhorn :D. E Annapurna I, primul munte de peste 8.000 de metrii escaladat (3 iunie). Chestia a fost facuta de o echipa de frantuji. Nenea ala e Vaslav Nijinsky (rus de origine poloneza) un balerin + coregraf celebru, dar in poza asta e mai greu de recunoscut pe motiv ca n-arata ca un pom de Craciun. A murit pe 8 Aprilie. Anul e 1950. Ambele evenimente sunt convins ca au fost remarcate de bunica-miu.

              1. Ce ziceam ?! Mai bine nu aflam ! Zau, de Annapurna putin imi pasa, dar Nijinski ???!!! Zau, in halul asta arata, asa de aproape ?! Zau, ce naiba, acum m-ai dezamagit si in legatura cu asta cu care aveam asa macar o vaga imagine asa cetoasa cum ca era ca o fiinta din alea de tip fauni, si elvi din aia ai apelor si padurilor, zau, ce naiba, in costum si cu un copil pe genunchi asa ca un functionar corporatist oarecare ?!

              2. Pai avea omul o varsta. In plus, la noi, poza asta era standard pe vremea aia. Si in cazul lui si disipatoare de zvonuri, zau asa. Ca veni vorba si tarul s-a pozat cu copiii pe genunchi, desi da, ai dreptate, ala chiar era functionar corporatist si inca intr-o intreprindere disfunctionala. Ha. Misto idee.

  3. Rahat, m-a dat gata faza cu muntele versus paternitate. Mare pacat ca „bunul” n-a trait destul sa poata crapa de inima citind articolul asta! :))

  4. Eu am avut doi bunici si cincisprezece bunice si povestile ar fi de antena 3 cu cel care a avut 14 neveste 😀

      1. Pai eu as fi incantat sa preai oricine leapsa asta a mea cu bunici, sa o dea mai departe, sa faca ce vrea cu ea, adica nu vreau nici macar link la blogul meu, doar daca se bucur alumea sa rezolve o leapsa de genul asta, ca zau, si eu as vrea sa o rezolv asa pe indelete, ca mi se pare ca e o leapsa frumoasa si merita atentie, nu ca am alcatuit-o eu, dar pt ca si daca ar fi alcatuit-o altcineva, cred ca as fi dorit sa o rezolv, numai ca nu vreau sa dau rasol, si nu am avut timp.

    1. Dar acum chiar ca m-ai facut curios de ce unul din bunicii tai a avut attea neveste, si nu m-am putut gandi decat la 3 posibilitati, fie ca era poligam, si destul de instarit ca sa isi permita 14 neveste, fie ca i-au murit nevestele de tinere una dupa alta, dar totusi ar fi caz de mortalitate neobisnuit de ridicata, desi e posibil sa fi fos s poligam si sa fi trait intr-o zona cu mortalitate ridicata, adica sa fie casatorit doar cu cate 4-6 deodata, si pe urma mai decedau, si se mai casatorea cu inca vreo 3-4, sau ca a fost un caz de bunic care a suferit de maladie bipolara, si cand era in faza maniacala, divorta si se recasatorea asa ff des, dar atunci inseamna ca a avut noroc, pt ca nu cred ca ar fi apucat sa se recasatoreasca chiar de atatea ori, pt ca ar fi fost destul de probabl sa fi ajuns la puscarie pt timp destul de indelungat si nu ar fi apucat sa se casatoreasca de atatea ori, plus ar fi fost probabil si se fi sinucis, intr-o faza depresiva, pe la 40 de ani, fie prin impuscare, fie prin spanzurare, si nu cred ca ar fi apucat 14 faze maniacale si 14 neveste seriale, dar poate ca a fost o combinatie mai larga, ca a fost si poligam si bipolar si moderat instarit, plus cu pile la politie si la primarie ca sa nu intre la puscarie, pt ca ar fi fost imposibil sa nu fi incalcat niste legi, chiar daca poligamia era legala, si a trait si intr-o zona si un timp cu mortalitate feminina ridicata ? Era turc ? Ca mormon sau bosniac musulman, sau arab nu cred ca era, pe baza ca nu ar fi avut pile la politie, adica sist de politie ar fi fost mai riguros decat la turci in generatia bunicilor nostri, mai ales daca a apucat perioada asta de tranzitie dintre desfiintarea imperiului Otoman si crearea statului turc mai modern, cand desigur ca coruptia era mai extinsa.

      Sorry…nu am vrut sa fac misto, chiar mi s-a parut asa un mister posibil interesant ! Demn de un intreg serial turcesc TV adica, nu de o simpla emisiune de antena 3, mai ales ca eu chiar apreciez serialele turcesti !

  5. Rusia se clatina. Iata reactia diplomatiei ruse la discursul lui Saakashvili de la ONU: „Saakashvili are nevoie de ingrijire psihiatrica de specialitate”. Adica nici un raspuns, nici un argument, ci o contralovitura: „esti nebun”. Pai la niste adevaruri atat de usturatoare, si atat de bine spunse, cu ce poti sa mai raspunzi, cand te stii 100% vinovat? Opinia publica internationala nu poate fi prostita la nesfarsit.

    1. O jumatate de ora in care presedintele Georgiei, Mikheil Saakashvili, sterge pe jos cu Rusia, Putin si imperialismul rus, asa cum nimeni nu a mai facut vreodata intr-o plenara ONU. Reprezentantii Rusiei nu mai pot suporta, si parasesc sala inainte de finalul discursului.

      1. Puiut, ai incercat sa obtii slujba la Radio Erevan? Sau nici acolo nu mai accepta comunicate cu copy/paste de pe paginile altora de FB? 😀

  6. Comisia Europeană a decis să liberalizeze piaţa europeană pentru vinurile moldoveneşti în avans, fără să mai aştepte avizarea şi semnarea Acordui de liber schimb.
    Si acum rusofonii, sa se intrebe: Cata putere mai are Rusia?

    1. Cata? M-am intrebat! 😀 Dar nu s-a intamplat nimic. Sa ma mai intreb o data??
      P.S: ca sa ma refer si la subiect, fiindca ati spus vin si eu-s mort dupa el: eu zic ca, desigur, Comisia Europeana poate sa liberalizeze piata si pentru ciupercute cu papagal gonflabil, dar NU poate sa le si vanda :D. Eu ma indoiesc cu tot respectul ca francezii sau spaniolii vor renunta la vinurile lor fine, ca sa cumpere solidar posircutele moldovenesti :D. Adica, teama imi e ca genul acela de calitate..doar in Rusia se poate vinde. Si anume la aia mai saracuti si cu duhul si cu buzunarul :D. Ca ceilalti isi permit vin adevarat.

      1. Acum am vazut! Ce frumos sta bleul dumneavoastra langa rozul lui Rudolph! Heeeee! Ce dragutz! 😀

  7. Nu mergea sa ma bag la leapsa asta, ca nu am cunoscut decat una dintre bunici si, in afara de cateva chestii memorabile, care sunt deja pe blog, mare lucru nu as fi avut de spus. Dar povestile despre bunicul tau imi plac… Pe vremea aia erau femeile mai frumoase… :)))) Rautaciosule! :)))
    Imi place noul tau comentator. Si bleul… :)))))

    1. Pai deh, era si omul mai in putere, mai drept, aparent mai… inalt :)). Tipul era mititel, cred ca in jur de 1.72-1.76, ceea ce in mod normal, evident, n-ar fi fost o problema, dar barbatii la noi in familie sunt de regula binisor mai inalti. Ba chiar si verisoara-mea, cand a murit el, era deja mai inalta (2 ani mai mare ca mine si NU, NU avea tocuri), hehehe. El saracul a fost complexat mereu ca e marunt. Desigur, nu-l menaja nici dracu’ ca prea era imputit si asta era un mod sa i-o intorci :D.
      Da, e grozav, are degetele tocite de la copy/paste :))

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s