Leapsa vacantelor improbabile

De la Rudolph. Evident.

A. Mentionati minim 5 locuri sau obiective turistice despre care aveti o parere sincera ca merita sa fie vizitate de cat mai multi turisti din toata lumea, inclusiv de dvs, insa in legatura cu care ati estimat ca probabilitatea ca dvs sa le vizitati vreodata este deosebit de mica sau nula, (indiferent din ce cauza). 
Facultativ: scrieti in dreptul fiecaruia un scurt text de regret/consolare astfel incat sa nu va mai simtiti vinovat(a) ca nu veti vizita si dvs acel loc altfel merituos. Este voie sa puneti si poze.

A. Am o problema majora legata de punctul asta: mie daca imi place un loc doresc sa fie vizitat de cat mai putini turisti. Turistii sunt ca o infestatie de lacuste. Uzeaza, murdaresc si distrug. Asadar, in nici un caz nu doresc sa promovez locatiile mele preferate/interesante/dorite. N-am cuvinte sa descriu cat ma bucur ca Rusia nu este prea primitoare cu turistii. Sper sa ramana exact asa. Pe de alta parte, ce-i drept, sunt cateva locatii in lumea asta carora le doresc cat mai multi turisti si cat mai distrugatori :D. Asadar aici n-am cum raspunde.

Ca sa o inlocuiesc totusi cu ceva, am sa fac o lista de 5 locatii unde am fost si n-as mai merge a doua data nici platit:

(1) Muzeul Dali, Girona

Nu-mi place Dali. Muzeul mi-a intarit convingerea. Nu-l gasesc original ci doar hiperdemonstrativ si dornic de atentie. Ca o fata. De altfel, ma duce cu gandul la fetele mari din secolele trecute care, inainte sa lesine demonstrativ in colb, verficau totusi unde pica ca sa nu-si pateze rochitu’ :D.

(2) Palatul Versailles

Pai fiindca e aproape…gol. Si casoaie goale, dar cu arhitectura mai frumoasa, pot fi vazute si fara ore fixe de vizita si fara cozi interminabile, zau asa. Totusi, de fiecare data cand vad palatul asta, ma pufneste rasul la gandul mutrei distinsului proprietar atunci cand a constatat ca, foarte frantuzeste, a uitat sa-i proiecteze si canalizarea. Epifania lui cum trebuia sa faca pipi la olita in bijuteria de palat nou trebuie sa fi fost epica de-a dreptul! :D.

(3) Bruxelles 

Printre cele mai urate si saracacioase capitale din cate am vazut eu.

collage

(4) Palatul Peles

De 3 ori l-am vazut si tot de 3 ori a trebuit sa fiu politicos si sa mimez interesul fiindca am fost dus de romani foarte-foarte entuziasti. Zau asa, stiu ca ceva mai vechi de 50 de ani inceteaza sa mai fie kitsch, dar totusi nu inceteaza sa fie copie. Pe de alta parte, nu pot sa zic ca nu ma induioseaza dorinta saracului Carol de a-si aduce un pic din „acasa”. Genul asta de nostalgie eu o inteleg foarte bine. Asta totusi nu ma face sa-mi placa Pelesul. Ci doar sa-l simpatizez pe Carol.

(5) Washington

De ajuns pe acolo cu siguranta, vreau nu vreau, mai ajung, dar de vizitat n-am de gand sa-l mai vizitez. Nu de alta, dar e ca si cu umorul repetat. Cine naiba rade de doua ori la aceeasi gluma?

B. Mentionati minim 5 locuri sau obiective turistice despre care aveti parerea ca ar fi recomandabil de vizitat de cat mai multi turisti din toata lumea, insa in legatura cu care dvs v-ati DECIS deja, la nivel deliberativ, ca NU doriti sa le vizitati, (indiferent din ce cauza).

Facultativ: este voie sa mentionati si motivul principal al deciziei dvs. Incercati sa fiti politicos/politicoasa fata de acel obiectiv turistic incat nimeni sa nu se simta jignit de decizia dvs. Este voie sa puneti si poze.

B. Nu intentionez sa fiu politicos:

(1) Rio De Janeiro si statuia lui Cristos

N-as pune piciorul acolo nici mort pe motiv de (a) diferente culturale, (b) limba (nu suport cum suna portugheza) (c) cristosu’

(2) Lisabona

La fel ca la punctul (1) minus (c)

(3) Napoli

La fel ca punctul (1) si (2) minus (c) plus (d) mizerie

(4) Croatia

Habar nu am de ce, dar nu ma atrage.

(5) Turnurile din Notre Dame de Paris 

Nici mort n-as sta la coada aia…

(6) Tour Eiffel 

Cu mandrie declar ca n-am urcat niciodata (si nici nu voi urca!) in oroarea aia de schela. Ba, daca s-ar demola, m-as oferi voluntar. Mai mult! As fi chiar dispus si sa platesc sa ma lase sa distrug macar o bucata mica.

DSC02561

DSC02563Kadia ilustrand punctul comun de vedere 😀

(7) Santiago de Compostela 

Asta e pusa asa, pe post de exemplu de obiectiv turistic de tip „pelerinaj religios crestin”. N-as pune piciorul. Cand am fost mic m-a dus bunicul la Meteora. Mi-a stat in gat. Mai ales obraznicia alora de pe acolo (ma refer la calugari) si nebunia maniacala a unor vizitatori. Sincer, daca vreau sa vad persoane cu probleme mentale, prefer sa le vad in mediu controlat (adicatelea la mama pe sectie si ambalati cum se cuvine) si de preferinta nu pe unii cu episoade psihotice religioase.

  1. Cred ca esti primul om despre care citesc ca nu a cazut pe spate ajungand la Bruxelles. Tot citind pe internet, aveam impresia ca trebuie sa fie o adevarata minune acolo. :))))
    In privinta turnului m-am pronuntat cand l-am vazut prima data intr-o poza. Nu imi venea sa cred si am spus ceva de genul acesta, ca e un amarat de schelet de fier. Intre timp am crescut si m-am acomodat cu el… 🙂
    Uite, cu Compostela mi-a cam iesit din cap, tocmai pentru ca toata lumea merge acolo nu pentru peisaje si pentru a se testa, ci in spirit religios. nu vreau sa fiu asociata cu nebunia aia colectiva. Daca va fi sa plec undeva, candva, la pas, prefer sa fie un loc unde nu merg toti fanaticii. :)))

    Răspunde

    1. Chiar este un orasel neasteptat de urat si murdar. Cred ca cei carora le-a lasat o impresie placuta fie au avut parte de momente placute in el (fara legatura cu orasul), fie nu au vizitat cine stie ce inainte, drept care nu au un termen real de comparatie. Cu siguranta, daca termenul de comparatie este un oras romanesc post-comunist, comparatia este favorabila Bruxelles.
      Mi se pare o idee buna evitarea fanaticilor :). Sunt genul de „eveniment” care distruge o calatorie.

      Răspunde

      1. Eu m-am simitit bine la Bruxelles. Si mi-a placut si orasul, ca aglomeratie urbana (am pretentia despre mine ca stiu sa fac diferenta intre turismul rigid si stralucitor conceput de pliantele agentiilor de profil si turismul la pas, hoinarind pe strazi, al celor care vor, pur si simplu, sa cunoasca lumea).

        Intr-adevar, pentru mine, Bruxelles va ramane locul celor mai emotionante amintiri de familie de pana acum, dar – privind la rece – parca nu e chiar atat de rau.

        Răspunde

        1. Pe mine m-a cam dezamagit. Dar nici nu ma leaga amintiri speciale de el. Aveam asteptari si nu s-au materializat. Sunt insa convins ca daca ar fi fost vreo sarbatoare a berii l-as fi perceput altfel :D. Sau macar daca saream calul la bere :).

          Răspunde

  2. Multumesc pt atentie si constiinciozitatea larg public educativ informativa si totdata concisa si usor plus placut de inteles, ca de obicei.. Cred, totusi, ca la punctul A5, trebuia sa mentionezi mai clar daca era cumva vorba de Washington, DC, astfel incat sa nu cumva sa se creeze nedumerire, tristete, amaraciune, sau enervare in randul citorilor care ar putea fi fani ai corporatiei Microsoft, cu sediul central in statul Washington.

    Răspunde

    1. Hiii, nu m-am gandit ca as putea crea astfel de confuzii cu adevarat periculoase sanatatii populatiei cititoare de bloguri in limba romana si potentiali fani Microsoft. Rectific: Washington, DC. 😀

      Răspunde

  3. Imi place partea cu Schela :)))

    Răspunde

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: