Leapsa corecta :D

Evident ca leapsa anterioara, cea de la Vienela, n-am inteles-o corect. Asadar, ar fi trebuit sa insir lucruri pe care am crezut ca nu le voi face niciodata, DAR totusi am ajuns sa le fac. Problema e ca eu nu prea mi-am pus vreodata oprelisti stricte si nici nu m-am gandit la ele, ceea ce ma pune in dificultate de a gasi 15. Totusi, cugetand, am zis ca:

(1) nu ma voi casatori vreodata cu altceva decat rusoaica.

Deh…

(2) nu voi locui (pe lung timp) vreodata in afara Rusiei.

Si mai deh..

(3) nu voi participa vreodata la o ceremonie religioasa.

Sunt nas de 2 norvegieni luterani

(3) nu ma voi ruga vreodata de vreo femeie pentru sex

Eram prost de tanar nah…

(4) nu ma voi imbata niciodata

BWAHAHAHAHAHA

(5) nu-mi va spune mie niciodata nevasta ce sa fac

Tot prost de tanar

(6) n-am sa-i dau niciodata dreptate lui bunica-miu

Mnnnnneah…. 😦

(7) n-am sa port niciodata costum si cravata precum burghezii contopisti

Nu ma gandeam la inmormantari cand am prestat judecata asta sublima

(8) n-am sa fac niciodata nimic ca sa intru in gratiile unei femei

(9) n-am sa mananc vreodata spanac

bai ce bun e!

(10) n-am sa accept vreodata sa pierd la un joc/concurs doar ca altcineva sa se simta bine

Aveam 10 ani si doar prieteni baieti 😀

(11) n-am sa fiu vreodata seful cuiva sau parte dintr-o organizatie

Pe vremea aia nu stiam ca lucrurile „ti se intampla”

(12) n-am sa discut vreodata politica

Eh, aici reprezinta o problema incalcarea punctului 4. Cand il incalc ma manifest si politic daca-s zgandarit.

(13) n-am sa-mi fac vreun tatuaj vreodata

Am doua.

(14) n-am sa beau vreodata vodka in amestec cu altceva

Macar gust cocktailurile pe care le fac…

(15) nu-mi va face nimeni mie, vreodata, reparatiile in casa

Ceeee bine E! 😀

Si gata. Sper ca acum am nimerit-o.

  33 comments for “Leapsa corecta :D

  1. februarie 15, 2014 la 11:50 pm

    Si eu am fost tentat de a prelua acea leapsa, insa efectiv mi-amdat seama ca eu nu mi-am impus niciodata asa niste chestii pe care nu vreau sa le fac niciodata, si chiar am incercat sa ma gandesc macar la 1-2 exemple la care poate ca ma gandisem cand eram asa mai intansigent decat media pe la 10 ani, si pe care sa le fi incalcat ulterior in adolescenta, dar pur si simplu tot nu mi-a venit asa nimic din prima in minte, a devenit clar ca eu am fost mai mereu,asa din fire, cam exagerat de indulgent fata de mine insumi, chiar si daca eram in diverse momente sau faze mai intransigent fata de altii, si pana la urma am renuntat. Asta nu inseamna ca am facut prea multe lucruri asa per total, ca in afara de ca sunt indolent, sunt si advers la riscuri, asa ca efectiv nici nu m-am mai obosit sa imi trasez anumite reguli de conduita ff stricte, cand si asa deja aveam destul de multe care limitau destul de mult consecintele riscante pt mine (inclusiv si sufletul meu).

    • februarie 16, 2014 la 12:32 am

      Si eu m-am muncit sa le gasesc, dar asta fiindca niciodata n-am fost prea grozav la a-mi refuza ceva sau a-mi pune frane.

    • februarie 16, 2014 la 12:41 am

      Ah, ce ipocrit sunt ! Zau,exact unde e si maisemnificativ ! Stiu SIGUR de un lucru pe care mi-am jurat ca nu il voi face asa pe baze chiar rationalizante morale, si pe care l-am pana laurma l-am facut, si anume cum ca, adult fiind, nu ma voi angaja in relatii cu persoane care nu au implinit 18 ani, de fapt chiar preferabil 21. Si mai stiu inca un lucru in legatura cu care mi-am jurat ca am sa il evit cat pot, si in legatura cu care imi e teama ca ma simt chiar pe punctul de a-l incalca, desi inca nu s-a intamplat, dar stiu cumva ca asta e probabil si unica sansa realista de a il face, si chiar amniste dubii asa destul emari, si imi doresc ca pana laurma sa nu se intample, desi stiu ca dupa aia am sa cam regret, pt ca este totusi o experienta posibil importanta, dar nu stiu,efectiv nu stiu cumsi ce, sima camlas oarecum asa in voia sortii, dar,ma rog, nu e nici cum ca nu as mai da o vasla asa din cand in cand. Ala cu angajarea in relatii cu o persoana teoretic virgina de gradul 2. Dar zau, nu stiu daca ar fi cazul sa „ma laud” cu asa ceva intr-o leapsa, nici nu cred ca am vocabularul adecvat public mai larg necesar pt asa ceva, cand abia stiu cum sa il folosesc fata de mine insumi. E si o chestie de raspundere jurnalistica, tinand cont si de functia educativa a massmediei. Zau, efectiv nu ma simt pregatit sa discut pe teme de educatie sexuala in public dicolo de un nivel ff superficial de infotainment. Desigur, nu e ceva deosebit de controversial, de vreme ce am scris deja despre primul caz, si desigur ca era ceva perfect comun uman si legal legat de cineva de 17 ani, iar in cazul al 2lea e vorba de cineva de 21 de ani, asa ca si asta mi se pare oarecum natural si comun, dar zau, e ceva asa oarecum nu stiu cum, ca daca scriu e clar ca trebuie sa discut in prealabil cu persoana in cauza, (chiar daca putin ii pasa lui de blogul meu in lb romana, si nici nu e ff usor identificabil), si de fapt trebuie sa astept sa se si fi intamplat deja, ca doar nu o sa scriu inainte de a se intampla si dupa aia sa nu se intample, si ce rost ar mai avea sa scriu de vreme ca sansele ca asa ceva sa se intample vor fi deosebit de scazute dupa aia oricum, decat cel mult sa scriu despre regretul meu ca nu s-a intamplat, sau ce naiba altceva sa scriu, ca nu am chef sa scriu doar asa teoretic total aiurea-n-tramvai. Adica pana si anumite reflectii si impresii sau pareri,uneori chiar opinii, mai largi culturale pe care le pot aborda pornesc tot de la anumite chestii in legatura cu care chiar am amintiri si ceva experienta personala, ca doar nu stiu si nici nu ma intereseaza sa scriu asa despre topice filzofice ff teoretice aplicabile la modul general.

      Zau, tu, adult fiind, ai avut vreodata vreo experienta de dezvirginare ? Ma rog, stiu ca esti insurat, asa ca imi dau seama ca intrebarea e total ca nuca in perete ! Hai,macar atuncea, zi si tu asa teoretic filozofic, ce parere sau sfaturi specifice ai ? Chiar dac o fi mai altfel fizic sau fiziologic si chiar si istoric cultural relativ la fete, dar zau, ma gandeam asa mai mult la componenta aia de raspundere personala a aluia care isi asuma beleaua unui astfel de challenge (super consensual plus inalt reciproc motivat desigur) pe cap. Invit si pareri de lafemei care or fi actionat fata de barbati vrgini. Zau, pana la urma vad ca o sa fac tot eu o lepasa in legatura cu asta ! Si nici macar nu e de gluma cu asa ceva !!

      • februarie 16, 2014 la 12:43 am

        erata: controversabil, nu controversial

      • februarie 16, 2014 la 10:33 am

        Ce e aia virgin de gradul 2? Gen Elisabeta I? Un fel de castitate prin proprie alegere pe care trebuie sa o infrangi? Sau te referi la ceva de genul un tip cu experienta heterosexuaal, dar virgin pe plan homosexual?
        Ca adult, nu, n-am avut. Nu pot fi sigur ca am avut nici ca adolescent. Ce pot sa-ti spun cu siguranta este ca daca ar fi sa „zburd”, nu cu o virgina ar fi. Ba, din contra, m-as feri de o virgina ca de dracu’. Mi se pare prea complicat, cu prea mult efort si de prea mare responsabilitate. Cu prea putine, mult prea putine, hmmm… nu gasesc cuvantul… cu prea putine beneficii, sa le zicem asa. Intai trebuie sa depasesti starea de stres si incordare. Presupunand ca poti (e un tu generic acolo) sa relaxezi juna/junul suficient de tare (ceea ce nu cred ca se poate prea eficient), ai si rol de invatator (daca ai macar ceva bun simt sau urma de moralitate). Apoi trebuie sa iasa bine, ca persoana sa vrea sa si repete experienta. Mie mi-a zis maica-mea o chestie cand eram mic referindu-se la fete „pe o femeie o doare prima data indiferent ce-ai face, dar daca te iubeste te lasa si a doua data si de acolo trebuie sa fii destept”. Pai daca are dreptate (si n-am de ce n-o crede) responsabilitatea e covarsitoare. Macar din punctul meu de vedre. Adica ideea de a avea o adolescenta/pustoaica indragostita de mine ma umple de o frica vecina cu panica. Mai ales ca stiu ce instabil emotional eram eu atunci. Probabil fetele sunt si mai rau. Nu m-as lega la cap cu asa ceva, pare o sursa nesfarsita de belele. Mie imi plac femeile mature si stabile. In plus, daca as zburda, eu as face-o fie ca sa testez ceva la care ar fi trasa limita clar acasa, fie ca sa-mi satisfac o nevoie de moment, fie fiindca-s beat si vrea vreuna iar eu nu-s in stare sa mai gandesc rational. Adica ar fi o chestie de moment, eventual remunerabila. Cu o virgina nu merge asa. Cred insa ca daca te bagi, categoric va fi o experienta memorabila. Nu stiu insa daca si placuta. Acum desigur eu vad problema din punctul meu de vedere adica care mi-ar fi problemele cu o adolescenta, dar n-am idee cum gandeste un pusti gay. Cred insa (probabil gresit) ca e mai simplu. Ca daca partea asta de gandire e conservata indiferent de orientare, poate pustiul e mai inebunit sa-si piarda virginitate si i se rupe de amor. Adica vrea sa si-o puna si atat, cum voiam si eu pe la 13-14 ani si am intrat in belele cu o domnisoara care s-a speriat (cred ca si de acolo mi se trage ca nu mai vreau femeie fara experienta vreodata). Deci, daca pustiul tau de-abia asteapta sa-si rezolve problema, nu vad de ce nu. Dar sfatul meu e: oricat de flatant ar fi sa fie fascinat de tine, ai totusi grija sa nu il vrajesti prea tare.

        • februarie 16, 2014 la 2:02 pm

          1. gradul 2 era o chestie total prozaica si in plus inventata de mine personal, care nu exista in vocabularul social sau cultural sau in general antropologic al nici unei discipline majore de cunostere umana larg recunoscute, nici al unui grup anume, gen gay sau sexologi faimosi reputabili, nici macar in artele literare, din cate stiu…dar zau, mi/a venit nu stiu cum sa incerc sa descriu unul din actele sexuale de tip intercourse fie prin denumirea lui clinica, fie printr-una mai clar gay-e care mi se pare ca suna ori cam horror porno, ori, in cel mai bun caz cam horror de liric sentimental eufemistic, gen „steluta mea de mare”, (care cred ca am folosit-o tot eu in mod mai putin original creativ pe blog mai de mult odata, s isi acum imi pare rau si ma simt total jenat de o asemenea lipsa de rigurozitate, dar, zau, eu nu o am cu poezia, si chiar si in cazul cantecelor care-mi plac, eu nu inteleg mai niciodata ce zice textul cuvintelor, din cauza ca ma zapaceste total muzica, pe care si aasa nu o inteleg bine nici pe aia, indiferent de in ce limba sunt cantate, in afara de daca e ceva asa gen refren, mai clar, „Tra la la”, sau „Iubita mea”, etc, si chiar si in cazul unui cantec care mi-a placut ff mult cand eram mic si l-am ascultat de n-spe ori, „How much is that puppy in the window ?”, zau, am stat ore in sir ca sa il ascult de cateva ori asa incet pe fragmente sa pot sa inteleg ce zice, pt ca eram ffff motivat sa vreau sa inteleg, si desi tin minte ca am descifrat pana la urma cca 86 % din cuvinte, tot nu le-am retinut, le uitam in continuu pe alea de la inceput cand ajungeam catre sfarsitul cantecului…e ceva care mi se pare chiar clar neurologic deficitar receptiv…) Adica era vorba de sex anal, care nu reprezinta si nici nu trebuie sa reprezinte debutulactivitatii sexuale gay, si nici nu trebuie macar sa fie exclusiv definitoriu pt activitatea sexuala gay.

          2. Doresc sa mai zic o data ca in opinia mea destul de clara, bazata si pe faptul ca am studiat aceasta chestiune la un nivel de constiinciozitate si de efort comparabil cu a alcatui o lucrare de doctorat chiar originala in timpul adolescentei mele, (drept care dupa aia, total epuizat, desi a meritat totusi stradania in cazul meu personal, cel putin pt pierderea tuturor vrginitatilor mele, am si renuntat total la gandul de a mai depune vreun efort sa o iau eu personal vreodata academic catre un PhD real, chiar si unul plagiat, zau, mi-a ajuns…), acest tip de activitate sexuala NU este nici obligatorie, nici criteriu de exclusivitate definitoriu pt activitatea sexuala gay, desi este adevarat ca a fost practicata si este practicata in mod destul de larg, (desi exista si grupuri gay mai minoritare astazi care se opun). Pana si la vremea aia atat de faimoasa antica, era ceva oarecum cam descurajat oficial relativ la actvitatile homosexuale intre egali, si era mai degraba ingaduit/permisibil/recomandat doar asa cu sclavii sau prostituatii, (desi ma rog, desigur ca acasa la ei, mai toti se angajau in ce doreau dansii, ba chiar se si barfeau unii pe altii in legatura cu acest lucru, atat in scrisori private cat si uneori in mass media de tip mai tabloid, deoarece ziarele au fost inventate de romanii antici, si acest fel de recomandari oficiale erau asa mai mult pt educarea morala a plebei generale, plus a tineretului de tip cetatean, ca pe barbari nu avea nimeni interesul sa ii educe moral, zau, asta mai lipsea sa depuna Iuliu Cezar efort de educare in masa a barbarilor, lor le dadea doar ziare de tip Monitorul Oficial. Ma rog, poate si de aia a cazut in declin pana la urma Imperiul Roman…cine stie…Dar erau si unii greci antici si romani antici chiar seriosi, mai ales asa cu inclinatie de etica personala, care chiar totusi respectau aceste norme culturale pe baze morale personale). In cultura veche scandinava era ceva care era pt aia mai batrani, nu pt tineret, (cu batranul fiind oarecum estimat chiar mai vulnerabil, mai feminin, mai lipsit de testosteron, dar nu era ceva total 100 % peiorativ, era ceva si oarecum respectuos si de gasit o utilitate si pt batrani, la fel cum si grecii si romanii antici gasisera o utilitate destul de clara pt prostituati, chiar daca isi cam bateau un pic uneori joc de ei si de fanii lor, etc). Acum, nu am sa ma bag sa discut si opiniile influentate mai clar iudeo-crestin sau pe de alta parte musulman din Evul Mediu, pt ca ar insemna sa scriu un tratat de morala a expresiiilor de activitate sexuala gay-e in decursul istoriei civilizatiilor umane, plus am inca niste chestii legate de iudeo-crestinism care mie nu imisunt ff clare, pe musulmani i.amcam inteles parca mai usor, dar sunt si mai relativ recent contemporani, ce-i drept, plus UE e plina de informatii (si dezinformatii, dar si informatii) destul de abundente despre musulmani de minim 150 de ani, d efapt chiar si de mai de mult, asa ca poti sa iti cam dai seama, insa crestinismul e in continua adaptare destul de dinamica, si e mai dificil de inteles pt mine, e asa cam cameleonic si oarecum asta e si bine, ca e flexibil, dar e si cam horror Alien uneori, cel putin din punctul meu de vedere. In rest, dincolo de forurile religioase, in zilele noastre mai laice exista nu numai aprobarea, dar chiar oarecum si incurajarea uneori parca aproape cam neplacut sau usor suparator de larga in anumite cazuri, de a propune acest fel de activitate sexuala ca fiind numai ala care conteaza, si fara ala nu se poate, si daca nu faci asta inseamna ca nu esti gay, (ceea ce este absurd, pt ca asa ceva este practicat si la hetreosexuali, desi in acele cazuri chiar ca pare per total oarecum detrimental pt femei, din mai multe puncte de vedere, chiar si al posibilelor complicatii, dar si al lipsei totale de educare, plus al relatiei uneori clar inegale dintre parteneri in vasta majoritate a cazurilor, si e ceva chiar care mie mi se pare cam nerecomandabil in conditiile prezentului, in ciuda emanciparii femeilor, si al respectului muncii prestate pt persoanele de profesie prostituate, si al echivalarii oarecum laxe in stil New Age a persoanelor de profesie prostituata cu persoane de tip lucrator bisericesc, mai ales pt femei, ceea ce mie mi se pare un punct de vedere cam porno comercial si nu prea civilizat, dupa parerea mea, etc, dar treaba lor). La gay-ii ca mine, care efectiv nu stiu daca apartin unui grup special, dar asa, cf ce si cum sunt eu, eu personal doresc la nivel total ideal egalitate si reciprocitate in relatiile sexuale, desi stiu ff bine ca nu se poate asa de perfect chiar mereu, (plus e clar clar problematic daca unul e clar debutant si altul e mai in varsta). La mine e ceva mai degraba cumar fi fost asa intre colegi de grupa, sau chiar daca unul o fi ieraric social mai mare, inclusiv prin varsta, sau chiar prin atractivitate rara/pretioasa reala, nu numai rang de boierie sau de burghezie, sau de educatie, sau de cont in banca, macar sa nu fie totusi unul seful altuia in aceeasi institutie, si nici poate chiar in cadrul aceleiasi profesii sau aceluiasi comitet de partid politic, ca atunci apar posibile conflicte de interes si cateva probleme etice. Plus daca se tine cont si de preferinte individuale, ca totusi unii chiar prefera anumite fantezii sau chiar pozitii sau activitati mai nu stiu cum, fiecare e cu fetishurile lui totusi, iar nu va mai fi chiar asa de multa versatilitate pana la urma. Dar eu nu sunt atras de aia mai extremistii sau mai unic specialii. Chiar prefer s afie cat mai banali posibili. Desigur sa fie si sexy plus temperamental calmi si echilibrati. Si sub 38 de ani, daca se poate. Dar de obicei se poate negocia, si chiar se si practica uneori acest tip de negociere, chiar si in cazuri de relatii scurte, (dar eu nu ma angajez in acest tip de activitate in caz de one night standuri, dar altii se angajeaza, si cred ca este chiar realist posibil ca pemasura ce inaintez in varsta sa incep sa ma angajez si eu, uite inca unul din principiile alea care zici ca nu vrei, dar pana laurma tot sunt sanse ca o sa le faci, si de asta mi/am dat seama mai clar pe masura ce am sarit de 30 de ani,ca efectiv este probabil ca am sa ma angajez in sex anal chiar si in cadrul unor relatii de tip one night stand, desi este s misto din anumite puncte de vedere, dar nu este asa de misto din alte puncte de vedere.)

          3. Si eu gandeam si inca gandesc asa cum zici tu mai sus. De aia si imi ziceam ca nu vreau si ca e un chin, plus o respnsabilitate uriasa, plus cu riscuri de cine stie de consecinte adverse uneori dificil de estimat. Dac avea sub 21 de ani, precis nu ma aventuram. Dar 21 catre 22, zau, e ceva asa de ideal de optim si pt el, si de tentant si pt mine, incat e ceva asa pur si simplu ff dificil de decis. Zau, si mai are si o usoara retrognatie, cu maxilarul (partea de sus) asa mai proeminent decat mandibula care e mai mca si mai trasa in spate. Chestia asta ma tenteaza oarecum sa fiu eu mai dominant fata de el. E ceva ff biologic, nu pot sa explic cum. Ca desigur ca fata de aia cu barbia si mandibula mai proeminente, aia fiind oarecum mai clar macho, ma simt imediat in inferioritate. (Sorry, stiu ca suna total ridicol, dar asa este)

          4. Nu am inteles bine sfatul de la sfarsit de a evita vrajirea. Adica

          a) sa nu intrebuintez asa tehnica de vrajeala gratuita si exagerata, ca e contraproductiva (in afara de ca e ridicola) si duce la o lipsa totala de eficacitate si de credibilitate, mai ales fata de un tanar cat de cat alfabetizat si cu Bacul elvetian luat), sau

          b) sa incerc sa evit cat pot conditiile creeari unui atasament prea strans, odata ce se intra in fondul problemei, in sens sa nu ajung sa il vrajesc pe ala asa ca consecinta aproape inevitabila a stilului meu personal deosebit de sarmant si irezistibil si conducatoare la o vrajire greu de disipat ulterior daca petrec prea mult timp cu el ?

          • februarie 16, 2014 la 3:26 pm

            Mai degraba b). Eu folosesc a vraji in sensul clasic nu periorativ. Adica nu „vrajeala” ci mai degraba stil rusalka din balta cu june tanar si prost. Ce voiam sa zic e ca in opinia mea ti-ar fi mai usor sa scapi de el daca nu-l fascinezi prea tare. Da, cred cu tarie ca tu poti vraji fara nici cel mai mic efort un elvetian cu bac elvetian dat (care zau asa arata doar ca alfabetizat si eventual politicos).

            • februarie 17, 2014 la 12:56 pm

              Ha ! Ha ! Cand ma gandesc cu ce l-am intrigat pana la descumpanire prima oara cand a dat cu ochii de mine ! Ceva desigur deosebit de comun pt mine, (desi din pacate nu in vreun context de cucerire amoroasa a cuiva pana acuma), dar m-a induiosat cum a ramas pe ganduri plus era gata gata sa se dezechilibreze usor si fizic (desi nu era intoxicat), cand I-am zis ca sunt din Romania !

              • februarie 17, 2014 la 9:03 pm

                Poate s-a speriat si a vizualizat cu ochii mintii notiunea lui de cetatean roman formata cu atenta grija de catre alti exponenti ai natiei 😀

              • februarie 17, 2014 la 11:57 pm

                Cred ca ai dreptate.Pt ca efectiv l-am simtit cum s-aintimidat usor,si ampus asta pe faptul ca s-a speriat de ceva,dar credeam ca poate se simtise vinovat ca atatia altii ca habar nu are ce e aia Romania, dar totusi cred ca el stia. Si cred ca si de aia m-a induiosat,pt ca fata de mine nu se intimideaza nimeni niciodata, indiferent de ca le zic ca sunt roman sau nu. Cel mult sa se mire, desimajoritatea fac o fata asa cam blank, ca de fapt habar nu au ce e aia Romania,sau daca e cumva ceva gen Ucraina sau Croatia, sau ce naiba o fi, sau unii, mai putini desigur, chiar cred sincer ca ii mint, si unii din astia care se cred mintiti chiar se enerveaza, (zau, am avut cativa, minim 2, dar daca ma gandesc bine vreo 4, care chiar s-au enervat pe mine crezand ca ii mint cu buna stiinta sau ca-mi bat joc de ei, cand le-am zis ca sunt din Romania, si nu erau oameni dusi cu pluta chiar asa de tot, erau chiar oameni teoretic asa educati si functionali, desi ma rog asta e cam relativ, ca probabil ca erau din astia mai narcisisti paranoici care cred ca lumea isi bate mereu joc de ei, intelectuali din astia ciufuti care se cred buricul pamantului, desi de fapt sunt cam neumblati, sau chiar daca sunt umblati nu au remercat absolut nimic din ce era in jurul lor si au numai clisee in cap, de cum trebuie sa fie un roman, sau un turc, sau chiar un gay nici nu mai zic, etc, si de fapt probabil au si ei dreptate sa fie paranoici, pt ca probabil destul de multi chiar isi bat joc de ei, si probabil si-au batut joc de ei si in timpul scolii, cand erau elevi, dar eu nu imi bateam joc de ei, pt ca asta nu e genul meu).

                Dar da, cred ca Lohengrin s-a cam speriat,si este indeajuns de inteligent totusi ca am avut impresia ca in secunda urmatoare s-a cam speriat si de propria lui ignoranta, si cat mai are de invatat. Iar in secunda nr 3, efectiv s-a decis sa ia taurul de coarne,si i s-a pus pata asa pe mine, si si-o fi zis daca e sa fie,pai atunci macar sa fie cu unul din asta care e asa relativ exotic, ca nu se poate decat sa fie un mare vrajitor, (ma rog, exagerez, si nu stiu daca asa s-a gandit, dar asa am avut eu impresia)…si acum pot sa povestesc asta pt ca s-a terminat totul, si-a revenit in minutul 4, si s-a gandit prudent ca mai bine alege un lucru totusi cat de cat sigur si in clipa asta isi pierde probabil virginitatea cu un spaniol, care arata ca un spaniol comun, despre care nu poate exista nici un dubiu, despre care stia ca e educat OK, care o are poate si mai sigur si mai mica, (ma rog, aici sunt porc ca nu e asa, dar sunt nervos), care e mai suav decat mine, ca totusi eu nu sunt suav, pur si simplu l-a ales pe ala mai comod, si nu am cum sa il blamez, desi sunt ingrozitor de gelos, desi stiu ca totusi e mai bine asa cum a fost (pt toata lumea),si de fapt asa trebuia sa fie. Dar acum vreo 2 ore cand mi-am dat seama ce urma sa se intample, cand am vazut cum se uitau unul la altul, efectiv mi-am dat seama ca pur si simplu am am amnat prea mult, si ar fi trebuit sa profit efectiv in zilele alea 2 imediat dupa, dar nu asta e genul meu,nu am nici experienta cu asa ceva, am avut si scrupule imense, si uite asa se intampla mereu,adica nu cred ca e ceva deosebit de neobisnuit, cred ca statistic era clar ca asta se va intampla din momentul in care pur si simplu am inceput sa tergiversez. Pt ca el crede intr-un fel ca l-am respins, (nu stiu sigur, dar cred ca pe undeva crede asta, pt ca efectiv nu am cazut imediat nici eu, si el s-a oferit dar nu l-am luat, si poate ca a crezut ca l-am desconsiderat, nu stiu, dar sunt ff gelos, ma rog mai putin gelos decat am fost acum 2 ore, dar inca sunt gelos, si nici nu vreau sa-i mai vad mutra vreodata desi e inevitabil sa nu i-o mai vad de cateva ori, si cred ca asta va fi cel mai greu, pt ca dupa ce o sa treaca ceva vreme,ce se va intampla, acum o sa fie curios cum e si cu mine, ca acum va intra in faza aia mai promiscua, dar nu mai vreau eu,adica vreau, ca este ff atragator, dar nu voiam sa fie asa, voiam sa fie special, si probabil ca acum, lavarsta asta as fi putut sa ii ofer asa ceva, dar de fapt nu conteaza, nici nu trebuie sa fie asa de special, doar minim etic si tehnic competent, atata, si asta orice spaniol o stie, adica nu e nimica ff special, e ff simplu, dar asta e)

              • februarie 18, 2014 la 1:13 am

                Mda…ceea ce din nou imi atrage atentia asupra ignorantei mele de a crede ca viata gay-lor e mai simpla

              • februarie 18, 2014 la 12:28 am

                Sorry, imi cer scuze ca m-amconfesat in halulasta aicea. Dar zau, cred ca amluat-ousor razna. Pur si simplu nu aveam cui sa-i spun. De obicei i-as fi spus prietenei mele,dar efectiv nu stiu de ce in acest caz am avut asa ezitari de la bun inceput. Habar nu am,poate eram ingrijorat, sauma simteam vinovat, nu stiu. Mi s-a parut total aiurea sa zic si ceva aicea, dar pana la urma amzis. Dupa aia, efectiv mi s-a parut si mai ridicol. Ceea ce desigur ca este. Sper sa nu mi se mai intample chiar in halul asta. Desigur sunt si cam intoxicat. Dar nu ff beat, pt ca am fost asa de suparat incat nu am avut chef nici macar sa beau. Zau, trebuie sa ma las de complicatii din astea, dar zau daca nu e totul ff complicat. Mai ales ca in Copenhaga sunt relaiv putini americani gay. (Sunt americani, dar nu gay, aia gay sunt in Suedia sau in Norvegia.) Zic de americani pt ca ei nu sunt asa de complicati cu jocuri oarecum seductive europeene. De fapt nu am gasit nici un bar gay ca lumea aicea, desi sunt o gramada, dar sunt asa pt turisti, si mie nu/mi plac astea, vreau asa unul de alt gen, dar nu am apucat sa gasesc eu unul. Zau, nu e de loc ca la Londra. Nu vreau sa aflu cum e la Berlin,desi probabil ca este desigur mult mai „normal” sau, ma rog, mai OK,si aveai dreptate, dar mamsaturat efectiv de cati e aici vor sa plece la Berlin. Mie nu imi place s amaduc unde se duc toti.Dinsnobism, desigur. Dar exista o cauza serioasa de ce se duc toti undeva. Pt ca acolo e intr-adevar mai misto. Gata. Am terminat. Ma duc sa ma culc, ca sunt beat.

              • februarie 18, 2014 la 1:22 am

                Pai n-ai de ce sa-ti fie jena fiindca iesirea ta:
                (1) a avut rol educativ pentru populatia hetero sau macar pentru mine fiindca imi inchipuiam eronat si simplist ca dinamica relatiilor e mai simpla la gay. De fapt cred ca mi-a fost lene sa analizez mai serios problema, fiindca e evident chiar si pentru un tip superficial ca mine ca problemele date de etologia masculina trebuie sa fie de doua ori mai intense.
                (2) genul asta de frustrari mie mi se par absolut normale si probabil mai net sanatos, ba chiar social corect, de eliberat in spatiul public si nu spre persoana de interes.
                (3) e foarte sanatos si lipsit de consecinte sa te manifesti la betie pe blogul altuia care e obisnuit cu beleaua asta fiindca nu trebuie sa-ti faci griji si sa te simti prost. Ala, garantat, a patit-o si el.

              • februarie 18, 2014 la 1:27 am

                Neah, nu e mai misto decat daca vrei sa fie mai misto, eu cred ca se duc toti sa vada ceea ce nu crede nimeni pana nu vede: absurdul istoric de a cunoaste ideea de maxima toleranta si libertate tocmai in Prusia :D. Ceea ce, zic eu, spune al dracu’ de multe despre toleranta europeana. Si nu ma refer la treaba gay ca aia e doar din auzite (desi din sursa sigura) ma refer la ideea de toleranta la modul general, ca de exemplu placuta indiferenta a publicului fata de actiunile tale atat timp cat, hehehe, nu te arati intolerant. E ca o gaura de iepure, intrii acolo si te trezesti in Alice.

              • februarie 18, 2014 la 1:32 am

                Si e caldut de placut, si addictive de interesant. Ba chiar nitel inspaimantator fiindca in mod automat realizezi ce intolerant esti de fapt tu. E educativ. Asa, ca o calatorie initiatica. Evident, daca nu te duci doar sa te fotografiezi cu poarta Brandenburg. Dar nu consider genul asta de turism.

            • februarie 18, 2014 la 9:16 pm

              Eu stiu de mult cat de intolerant sunt. Cred ca m-as deprima daca ar fi sa aflu ca sunt si mai intolerant decat credeam, ca ar insemna ca sunt mai rau decat Girolamo de Savonarola, (ca eu cu Savonarola ma identific cel mai mult la gradul de intoleranta…cf dl Niccolo Machiavelli se pare ca ma pot identifica cu dl Savonarola de fapt si la gradul de incompetenta,si proasta pregatire.).

              • februarie 18, 2014 la 10:23 pm

                Ce gand deprimant.

  2. februarie 17, 2014 la 10:14 am

    De aceasta data ai raspuns exact la cerinta lepsei, ba chiar m-ai facut sa rad pe alocuri si sa incerc sa imi amintesc daca am mai citit vreodata pe la tine ca ai tatuaje…
    Citind despre spanac, mi-am amintit ca mi-am propus ca niciodata in viata sa nu ma ating de ciulama… si mai acum vreo doua luni mi s-a facut o pofta teribila, desi eu urasc aceasta mancare. :))))

    • februarie 17, 2014 la 9:08 pm

      Am doua si ..jumatate :)). Unul e mostenire de familie (deci nu se pune), doua au fost efectuate in stare de ebrietate 😛

  3. psi
    februarie 18, 2014 la 11:05 am

    punctul opt e atât de elocvent că a trebuit efectiv să-l citesc de două ori! 😆 😆 😆 amplu răspuns!

    • februarie 18, 2014 la 5:20 pm

      Pai deh, eram la repetitia lepsei 😀

  4. februarie 18, 2014 la 2:37 pm

    Aia cu „n-am sa ma imbat niciodata” e cea mai tare! :)))
    Cum se face spanacul care-ti place tie?

    • februarie 18, 2014 la 5:20 pm

      Pai cu frunze de spanac tocate si prajite in unt cu usturoi si putin lapte

      • VictorCh
        martie 13, 2014 la 8:57 am

        Nu le fierbi (oparesti) inainte de a le frige? Si la sfarsit (la servire) se adauga pe deasupra si vreo dpua-trei oua ochiuri (sau macar friganele), sau un fir de carnat fript…

  5. februarie 22, 2014 la 4:29 pm

    P.S. Nu era virgin.

    • martie 15, 2014 la 12:25 pm

      Pai mai bine! Ca doar nu-ti pare rau? 😀

  6. VictorCh
    martie 11, 2014 la 8:50 pm

    As comenta din nou mai indelung, dar nu mai am timp / energie / rabdare. Scurt:
    (3) N-ai definit „participare”: simpla asistenta se exclude, iar nasitul o fi el si religios, dar este mai degraba un fenomen social. Ai participat (activ) vreodata la vreo ceremonie religioasa ne-sociala?
    (3 a doua oara) RUGATUL (in sine) nu are nimic injositor (intre oameni de caracter) – ba chiar dimpotriva: e recomandabil (atunci cand soliciti altcuiva sa faca ceva – orice). Condamnabil ar fi sa te milogesti, sau (MAI grav) s-o faci „cu forta” sau impotriva vointei… „preopinentei”…
    (5) Intre parteneri egali este fireasca solicitarea (reciproca, nu unilaterala) de a colabora, sau de a (ti) se face vreun serviciu / hatar.
    (6) Din nou depinde de definitie: daca intelegi prin asta sa nu recunosti in fata lui ca a avut dreptate, este o simpla incapatanare (relativ benigna). Cu adevarat nociv ar fi sa nu recunosti ca a avut dreptate (daca / atunci cand a avut) nici in forul dumitale interior.
    (7) …sau la intalniri cu banca, cu un posibil angajator / contractor / asociat, cu un judecator (in exercitiul functiunii)…
    (8) Nu inteleg: atunci cand ai facut aceasta asertiune, ti se parea ca a cauta sa faci placere altcuiva (oricui – inclusiv unei femei; sau doar anume unei femei?) este ceva daunator, sau injositor? Eu personal am cea mai mare bucurie atunci cand constat bucuria / placerea pe care o face altcuiva darul meu, sau ceva ce am facut anume pt a-i face placere. (Sau „a face placere” nu se include intre actiunile pt a „intra in gratii?) Si vezi ca (anume aici) lipsa diacriticei (virgulei de sub „ţ”-ul de la „graţii”) iti joaca feste – comentariul devine interpretabil.
    (11) Sef, subordonat sau parte dintr-o organizatie – e in regula. Ai grija sa nu fii vreodata tiran sau (la capatul opus al „scalei” sociale) sclav.

    • martie 15, 2014 la 12:41 pm

      (3) mmm.. nu prea inteleg diferenta. Am dus sicriu la inmormantare (asta zic ca-i social), am facut ce trebuia cu plodul la botez (din ce ziceti e social).. Si nu, cred ca nu. Fiind nebotezat nici macar involuntar nu am participat la una.
      (3′) pai am scris ca eram prost 😀
      (5) din nou: eram prost. :))
      (6) tot eram prost
      (7) pai deh da, eram …prost
      (8) nu, eu ma gandeam pe atunci la facutul ceva impotriva propriei dorinte/compromisuri doar ca sa faci femeia sa te bage in seama. Gen vizitat magazine de farduri. Si inca o data subliniez: eram prost.
      (11) Tiran nu sunt decat daca trebuie. Cand nu vine cu placere, e ok si uneori necesar.

  7. martie 16, 2014 la 8:51 am

    Acum ca am citit comentariul lui VictorCh care pare sa nu fi auzit despre auto-ironie (activitatea de a rade de sine insuti) m-am linistit ca nu risc sa devin eu ala mai rau decat Savonarola. Desigur, are si el dreptate, dar mai mult intr-un context din ala in care de fapt nici nu exista vreo relatie relaxata, asa amicala sau de familie, ci cand lumea e deja pe picior de razboi si se stie deja ca negocierile diplomatice de aplanare de conflict nu vor
    avea nici o sansa, ca atunci inainte de inevitabilul atac al Iraqului de catre Administratia Bush. Ma rog, exagerez, dar nu ma pricep la istoria razboaielor asa ca am dat exemplu si eu la intamplare unul de care am auzit mai
    recent in massmedia.

    • martie 16, 2014 la 5:45 pm

      Da, esti categoric in siguranta!
      Apreciez sincer amintirea razboiului aluia :D. Pe bune.

    • VictorCh
      martie 16, 2014 la 9:19 pm

      „…VictorCh […] pare sa nu fi auzit despre auto-ironie (activitatea de a rade de sine insuti)…”
      Ba am mai auzit / citit despre ea. De ce o mentionezi, intentionezi sa ne dai un exemplu demonstrand practic felul in care o practici dumneata?

      „…nu risc sa devin eu ala mai rau decat Savonarola.”
      Obisnuiesti sa ai o atitudine inchizitoriala?

      „Desigur, are si el dreptate…”
      Multumesc!

      „…nu exista vreo relatie relaxata […] ci cand lumea e deja pe picior de razboi…”
      Consideri ca un razboi (mai ales unul NU armat, ci de acest tip) trebuie neaparat sa fie purtat cu incrancenare, ca nu poate sa fie purtat si in mod relaxat (cel putin din partea UNUIA dintre participanti)? N-am priceput insa CU CINE consideri dumneata ca as fi eu in relatii de razboi. (Sau nu la mine te refereai? Atunci nu inteleg de ce ai mentionat razboiul tocmai intr-un comentariu al carui principal subiect (absent) pare ca sunt eu… In fond, eu comentasem (sau cel putin asa intentionasem) doar din perspectiva unei relatii civilizat-echitabile intre partenerii de cuplu. Si nu, nu consider ca echitatea intre parteneri exclude pasiunea, doar o dirijeaza.)

      „…inevitabilul atac al Iraqului de catre Administratia Bush.”
      EVIDENT ca era inevitabil – doar americanii voiau neaparat titeiul, nu erau dispusi sa poarte negocieri… (Sa lasam deoparte argumentarea cu pericolul prezentat de catre presupusul (si INCA nedoveditul, dupa atatia ani) armament nuclear – pana acum tocmai americanii sunt SINGURII care l-au folosit in mod real in lupta impotriva unei natiuni cu care erau in razboi, si inca in mod intentionat nu asupra fortelor armate ale acesteia ci asupra populatiei ei civile…)

      • martie 16, 2014 la 10:38 pm

        Marturisesc ca speram o conversatie intre dumneavoastra!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

w

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: