Poze (I)

Cum am promis, iaca din pozele restante (mai vin, cele de ieri si azi, dar nu acum ca-s frant si maine ma scol la 6, ora inumana pentru mine):

Hotelul din provincie:

collage1

Piscina de care va ziceam intr-unul din posturile anterioare (vedeti ca n-are margine? :D):

collage2

Canutele cat degetaru’ primite cadou:

collage4

De pe terasa hotelului:

collage5

In jurul hotelului, 2 pisici:

collage6

Stambul:

collage8

Hagia Sophia:

collage9 collage10 collage12

Palatul Topkapi:

collage13

Bazarul:

collage14

21 de răspunsuri la „Poze (I)”

  1. ce de sule in Stambul! … sa ma zici tu ceva de Paris! 🙂
    macar astia le folosesc, partial, ca centru de urlat, la ore fixe 🙂

    1. E cumplit. Vorbesc intre ei. Pe bune. Am auzit un dialog intre trei moschei de m-au trecut toate transpiratiile si am fost surzi vreo 30 de minute…

  2. Din imaginile cu Fecioara Maria, stii cumva cine sunt persoanele de la dreapta si stanga ei din primele 2 poze ? Si ce reprezinta imaginile din randul 2 ?

    1. Da. Coltul din stanga sus (prima poza din colaj, mozaicul Sunu) cum te uiti la poza: in stanga, tinand Hagia Sofia, este imparatul Iustinian. In dreapta, tinand zidurile bizantiumului este imparatul Constantin. A doua poza (mozaicul Komnenos): in stanga este imparatul Ioan (Ioannes Komnenos) iar in dreapta e imparateasa Irina.

    2. In sirul 2 sunt cei patru arhangheli: (unul nu l-am fotografiat caci era sub schela de renovare). Capetele ingerilor au fost acoperite de musulmani cu o stea ca sa nu fie evident ca-s ingeri. Cel caruia ii vezi fata am inteles (vag… de la ghid si nu lam verificat desi ar fi trebuit fiindca era un bou) i-a fost inlaturata steaua ca sa vedem cum aratau in original.

  3. Multumesc. Dar am devenit curios acum in ce fel era ghidul un bou ? In mod de ca
    a) era ignorant sau
    b) era si ignorant si lenes sau
    c) era si ignorant si cultural pedagogic inadecvat (adica total incompetent)
    d) era altfel (si in ce fel, ca profesionist desigur, nu ca persoana particulara) ?

    1. P.S. Cand am zis „cultural” ma refeream la cultura turistilor, nu la culturi bazate etnic sau religios sau pe vreo limba materna comuna sau un loc si un timp relativ istoric de origine comun

      1. Si cum se purts cu voi, cf carei culturi atunci, adica ce relatie isi luase fata de voi, ca grup cultural, (chiar si asa in mod ignorant) ? Va considera macar ca apartinand de cultura unor copii de gradinita pe care trebuie sa-i pazesti sa nu se indeparteze de grup ? Adica macar avea empatie pt voi ca niste oameni rataciti, ca asta e turistul din punct de vedere cultural monoteist abrahamic (iudeo-crestin-musulman), un om vulnerabil prin faptul ca e ratacit, departe de casa, dezorientat, plus ca un
        copil de gradinita ? Sau era ateu, insa pt ca era ignorant te-a enervat pe tine, asa cum te-ar enerva de ex un ateu din asta educat la vreo scoala de calitate slaba, care habar nu are ce e aia de fapt
        ateismul, insa mai si pretinde sa-ti fie ghid. Dupa parerea mea, cultura turistilor de grup ar trebui schimbata de la aia pastoral ecumenic iudeo-crestin-abrahamica, tocmai ca poate sa nu para conforma poporului ateu in crestere pe toate meridianele, azi nemaiintalnindu-se nici atatia ghizi bine formati macare re punctul sa nu fie ignoranti re obiectivul prezentat, decat poate in cadrul grupurilor de turisti internationali gay, ca la aia se duc cei mai buni ghizi, crezand, (in mod gresit, tocmai datorita propagandei atee de calitate proasta, ca sunt bogati), plus maj gay-lor contemporani sunt credinciosi religios, (estimez eu re cei care fac turism in grup adica, nu re toti la nivel global, ca la nivel global au statistici similare de oameni, poate cu fluctuatii regionale, dar nu din cauza factorului gay), asa ca la ei se
        potriveste sa ii tratezi iudeo-crestin-
        musulman (in stil clasic care nu mai e
        asa de util acuma). Dupa parerea mea ar trebui sa se treaca la definirea turistului si prin criterii pagane politeiste, adica sa vie vazuti ca un grup ff heterogen de rataciti diversi, cum ar fi niste scolari dau particule elementare chiar diferite de abilitati si varste diferite adunati la totala intamplare intr-
        un grup plus cu tendinta la miscare haotica browniana, caruia sa I se poata
        prezenta o tema sau un obiectiv in modcalitativ plus totusi a-i feri sa nu cada din greseala in vreo catacomba sau sa le cada o schela in cap. Prin urmare, propun ca numai oameni cu cunostinte de fizica avansata nucleara moderna sa fie admisi la cursuri de calificare de ghizi, de ex inspectoride la ONU din aia care cauta arme nucleare care s-ar putea gasi unde nu yrebuie, (care si asa nu au ce face majoritatea timpului decat sa stea creanga sa astepte o noua misiune, desi nu cred ca astia sunt dintre cei mai buni pe domeniul de expertiza al fizicii nucleare, dar merge si asa, ca e totusi nevoie de oameni), sau fosti profesori sau directori sau angajati ai unor departamente, institutii, sau centrale nucleare in prezent pensionati, (care ar avea nevoie sa isi suplimenteze pensiile din ce in ce mai mici plus sa faca miscare in aer liber si sa-si mentina vigilenta fata de particule de grup, ferindu-se de declin cognitiv), sau chiar studenzi sau doctoranzi saraci cu cunostinte de fizica teoretica nucleara
        care au nevoie de o practica de vara sau de bani de buzunar, etc. Insa, nu trebuie sa fie atei, ci credinciosi politeisti, astfel incat sa isi pastreze empatia necesara unui ghid fata de particulele din preajma lui, nu sa le vina idei sa ii tina captivi in vreo eprubeta sau tub etans sau sa se distreze in mod manipulativ pe seama lor cauzand chestii de gen ciocniri mai dese decat media oferita de hazard. Cred ca e posibil ca ideea sa fi fost deja adresata literar de un autor francez care a scris o carte numita Particulele Elementare, numai ca nu am citit-o nici pe aia, dar cred ca nu poate fi decat despre niste turisti, mai ales ca tin minte vag ca acelasi autor, Houellebeck, parca, tinde sa mentioneze, cf fragmente de recenzii de pe diverse coperti, ori nisteperoane
        de gari sau niste turisti in vacanta, etc, numai ca am impresia ca el adresa problema din punct de vedere literar modern, adica probabil ateu, ceea ce nu e util la formarea de ghizi, drept care
        completez eu). Cum sa gasim candidati experti in fizica nucleara plus deschisi la politeism in ziua de azi ? Nu putem sa alegem pe cineva gen Einstein, ca ala era ateu, (in ciuda unei scrisori apocrife care circula pe Internet). Nici scandinavii nu sunt buni pt ca si ei sunt majoritar atei chiar daca 80 % sunt inscrisi ca membri in bisericile lor luterane nationale. Eu cred ca cei mai
        buni ar fi chinezii si eventual coreenii si
        cativa maori, si alti papuasi de genul
        asta, poate si cativa japonezi, (dar
        japonezii sa fie si gay, pt ca aia non-gay
        sunt cam dificil educabili si formabili ca
        ghizi). Insa chinezii si coreenii sunt
        prea ocupati cu alte obligatii, nu vor fi
        asa de multi interesati sa devina ghizi.
        Propun sa se recruteze, prin urmare,
        mai multi maori, si papuasi inca
        necrestinati, plus si japonezi gay.
        Eu personal, daca as avea sansa mai mare de a avea un ghid cu
        expertiza de fizica nucleara, care sa fie
        si credincios politeist, si japonez si gay,
        zau, asa efectiv m-as simti motivat sa
        particip la excursii in grup efectiv in
        toata lumea, ca sa vad si eu obiectivele
        turistice recomandate la toti, din care
        eu nu cred ca am vazut mai mult de
        vreo maxim 2, si pana si astea nici nu
        mai tin minte care au fost. Pur si simplu
        ma simt chiar vinovat uneori ca lumea
        descrie liste intregi de obiective
        turistice importante, chiar faimoase, si
        pt care chiar iti trebuie un ghid ca sa le
        remarci si sa si stii despre ce e vorba, si
        efectiv imi zic, eu nici pe asta nu l-am
        vazut, desi parca am trecut pe acolo in
        1997, sau ceva de genul asta ! Este clar
        ca e si din cauza ca mi-a fost groaza sama duc in excursii in grup organizat, chiar si din astea organizate pt gay, unde poti avea inca sansa unui ghid format clasic monoteist de calitate mai
        buna, (chiar daca ideea e mai perimata in zilele de azi). Dar asa..si expert in particule elementare, si credincios politeist, deci grijuliu si empatic, si japonez…asa ceva ar fi cu adevarat motivant pt mine sa vad si eu Hagia Sophia, Partenonul, Marele Zid Chinezesc, Piramidele cu Sfinxul, chiar si Marele Canyon, stanca aia Uluru sau cum ii zice din Australia, etc. Cred ca m-as incumeta sa ma urc si pe Chomolungma, si sa ma duc in jungla Amazonului in canoe…desi, ma rog, astea mai periculoase numai dupa verificare si pregatire si antrenament serios…

        1. Sorry, stiu ca asta era mai degraba potrivit pt un articol pe blog decat aici ca comentariu, poate chiar o sa-i dau copy paste, sau sa-l traduc in vreo limba si sa-pun pe blogrile anglo-saxon, francez sau scandinav, numai ca efectiv nu am avut timp sa deschid fereastra, ca eram pe fuga in drum spre castelul
          central, eram chiar calare, nu in diligenta…zau, de cateva
          saptamani de cand se pregateste
          sa intre intreaga aristocratie in
          vacanta, sunt ff ocupat cu diverse servicii de intendenta, insa imi iau role model de la stoicismul sobru al intendentului de era moderna Sir Anthony Hopkins in Remains of the Day, nu ma mai gandesc decat la datorie (chiar si re activitati de hobby, fata de alti bloggeri chiar mai mult decat la
          bloggul meu).

        2. Se purta cu noi ca cu niste copii de gradinita! Dar ca un educator care stie ca preda ceva plicticos si ca nu-l asculta nimeni. 😀

          1. Mda, era unul din sstia clasic primati referitor la metodele pedagogice moderne plus ignorant fata de subiect. Deci daca ar fi stiut totusi subiectul mai bine plus era in stil ateu nu era asa dadacitor, de ex daca macar ar fi fost gen Einstein, tu ai fi fost mai multumit…desi nu e asta stilul super optim ideal, care ar fi ala descris de mine mai sus, cel al politeistului gay, care ar fi stiut si subiectul mai bine, deci de fapt, daca nu era japonez shintoist gay cu diploma in antichitati globale, macar sa fi fost gen Alexandru Macedon ! ASTA ar fi fost intr-adevar stilul de ghid optim ideal pt acel obiectiv istoric !

            1. Nu, ca asta nu ne-a dus la muzeul de istorie ci la moschei si bazar. Ceea ce era din start mai plicticos. De fapt a fost angajat de aia de au organizat toata treaba, ca eu nu-mi iau niciodata ghid. Ma enerveaza. Prefer sa citesc eu inainte sau dupa. Si prefer ghidurile acelea inregistrate pe care apesi butonelele cu numarul exponatului si o tanti cu voce placuta iti da detalii. Si mai ales… POATE FI INCHISA! Dar da, tipul asta avea umor de licean de clasa A-IX-a, stia mai putina istorie decat mine, vorbea engleza sub medie de prost si debita si tampenii ca sa nu fie nevoit sa recunoasca ca nu stie. Cred ca era bun de asisten universitar la Univeristatea din Bucuresti. Prezenta profilul psihologic perfect pentru asta! :))).

              1. Asistentii universitari de la Univ din Bucuresti pe care-i stiu eu sunt oameni ff sobri si seriosi. Cred ca te refereai poate la lectori sau conferentiarii de la Univ Bucuresti !

              2. Aia pe care i-am cunoscut eu nu erau. Dar erau foarte nesiguri pe ei si dornici sa para competenti. Pe vremea aia eram student foarte parlit (si nu studentul lor) si lectorii, conferientarii si profesorii ma tratau fix cu fundul asa ca n-as putea spune cum erau 😀

              3. aici sunt de acord (dar nu cu neaparata referire la romania). Un umanist ca sa inceapa sa aiba simtul umorului (manifest) cu un student trebuie sa fie totusi conferentiari. Aia de la stiintifice sunt mai relaxati (sau au mai putine de pierdut, nu m-am lamurit inca).

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s